Menurut Ceglia, dia telah menandatangani satu kontrak dengan pengasas bersama Facebook, Mark Zuckerberg pada 2003 untuk memajukan dan mencipta satu laman web.
Menurut saman itu, berdasarkan kontrak itu, dia mendapat bayaran AS$1,000 (RM3,202) dan 50 peratus saham dalam produk tersebut yang pada akhirnya dilancarkan dengan nama thefacebook.com.
Kontrak itu turut menyatakan bahawa Ceglia akan memperoleh tambahan kepentingan satu peratus pada setiap hari sehingga laman berkenaan selesai disiapkan.
Setakat 2004 dan berdasarkan kontrak itu, dia sudah memiliki 84 peratus kepentingan dalam Facebook.
Namun, menurut pihak pengurusan Facebook, saman itu tidak mempunyai asas undang-undang.
Zuckerberg dipercayai memiliki 24 peratus saham dalam Facebook manakala bakinya dimiliki oleh pelabur dan pekerja.
Pada tahun lalu, Zuckerberg dilaporkan membayar AS$65 juta (RM208 juta) kepada dua bekas rakan belajarnya bagi menamatkan satu tuntutan undang-undang bahawa dia mencuri idea mereka untuk mewujudkan Facebook.
- Agensi
Mahu dakwa pun kenalah tunjukan bukti. Bukan suka-suka boleh dakwa.
ReplyDeletetuntutan macam ni memang biasa berlaku juga..biasalah..soal duit..
ReplyDeletebiarlah mahkamah memutuskan kes ini!
ReplyDeleteIsn't the contract suppose to be a good evidence to sue that person?
ReplyDeletekontrak itu lah bukti yang kukuh untuk Ceglia.
ReplyDeleteJika ada bukti yang kukuh, perlulah tunjukkan. Biar peguam meganalisi adakah bukti itu mencukupi untuk mendakwa pemilik Facebook.
ReplyDelete