KEKALUTAN isu tanah adat atau lebih sinonim dengan sebutan ‘Native customary Right’ (NCR) yang sejak kebelakangan ini telah menghantui pemikiran masyarakat suku kaum Murut, khususnya mereka yang menduduki kawasan NCR terutamanya di kawasan Kg Sumambu, Kg Kapulu dan Kg Kabintaluan dalam Mukim Rundum.
Selepas insiden Kg Imahit dalam Mukim Tomani, yang telah mengheret 6 penduduk ke Mahkamah Majistret; pada mulanya keenam tertuduh telah disabitkan kesalahan kerana menceroboh kawasan Hutan Simpan dan didenda RM1,000 setiap seorang, namun selepas itu mereka memfail rayuan.
Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memutuskan untuk mengenepikan penghakiman bersalah yang dibuat oleh Mahkamah Majistret; seterusnya membebaskan keenam tertuduh dari hukuman tersebut dengan mengambilkira bahawa kawasan tersebut adalah berstatus NCR.
Ekoran daripada keputusan Mahkamah Tinggi tersebut telah mendorong kerajaan negeri di bawah kepimpinan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Haji Aman membuat keputusan untuk memnyerahkan tanah-tanah NCR yang ada dalam kawasan Hutan Simpan dikeluarkan diberi kepada penduduk yang berhak melalui Geran Komunal.
Oleh itu, persoalan yang berkisar kepada status Geran Komunal telah menjadi kebuntuan masyarakat sekeliling suku Murut khususnya masyarakat di kawasan Mukim Rundum yang rata-rata tidak berminat dengan geran komunal; akibat agitasi politik mereka mendesak agar diberikan geran hak milik persendirian.
Sehubungan itu, Sabahkini.net telah mewawancara seorang peguam muda, Roger Stimin, lulusan Sarjana Muda Undang-Undang (LLB) di UKM dan kini bertugas di sebuah firma guaman di Kuala Lumpur, berkongsi pendapat untuk memberi definisi berhubung ‘Geran Komunal’.
SABAHKINI.NET : Anda seorang berketurunan Murut jati sudah tentu memahami situasi di kawasan majoriti suku kaum Murut yang menduduki kawasan NCR khususnya di kawasan Rundum. Jadi, bolehkah anda menceritakan/mendefinisikan apa itu Geran Komunal?
ROGER STIMIN : Geran Komunal juga di panggil sebagai Geran Komuniti yang penerima geran ini mestilah penduduk asli di tempat tersebut. Geran jenis ini telah lama diperkenalkan di beberapa negara seperti di Amerika, Australia, New Zealand dan kini Malaysia.
Di Semenanjung Malaysia misalnya, penduduk asli diberikan geran ini bagi tujuan pertanian dan tanah tersebut diusahakan bersama-sama dalam suatu kelompok komuniti. Manakala di Sabah mungkin jarang-jarang kita dengar mengenai geran komunal ini disebabkan pembangunan yang masih di peringkat awal menyebabkan penduduk pribumi Sabah kurang terancam kerana kerajaan negeri masih membiarkan mereka duduk di tanah yang berstatus NCR.
Bila adanya pembangunan dan tanah NCR ini di gazet (warta) oleh kerajaan untuk pembangunan atau hutan simpan, maka masalah tuntutan hak mula timbul.
SABAHKINI.NET : Bolehkah anda terangkan bagaimana mengatasinya atau sekurang- kurangnya ada kaedah terbaik bagi jalan penyelesaiannya?
ROGER STIMIN: Masalah ini agak rumit sedikit tetapi, salah satu penyelesaiannya adalah dengan pemberian Geran Komunal tetapi hanya bersifat sementara kerana Geran Komunal ini hanya layak kepada penduduk pribumi sahaja dan tidak ada status ownership, maknanya bukan milik individu. Ia tidak boleh dijual atau pun digadai.
SABAHKINI.NET : Berkemungkinan penduduk terbabit terkeliru dengan hak-hak mereka menyebabkan mereka sangsi dengan status geran komunal, apa pendapat anda?
ROGER STIMIN : Kita mengharapkan pihak berkenaan dapat memberi kefahaman kepada penerima Geran Komunal ini agar tidak timbul isu di kemudian hari kerana saya menjangkakan bahawa sesiapa juga yang diberi hak tanah mestilah ada geran di tangan dan atas nama mereka sendiri.
SABAHKINI.NET: Adakah geran komunal ini boleh dijual atau digadaikan ke bank untuk mendapatkan modal pusingan perniagaan?
ROGER STIMIN : Geran ini tidak ada status ‘individual ownership’, jika penerima kekurangan modal, mungkin mereka perlu buat pinjaman bagi tujuan mengusahakan tanah tersebut, tetapi ketiadaan ownership tadi sudah tentu tidak memenuhi polisi bank bagi tujuan pinjaman. Mungkin ada pihak yang berminat untuk melabur bagi tujuan komersial, terutama GLC seperti SLDB, FELDA, FELCRA, LIGS dan sebagainya.
Disebabkan hak kebebasan pemilik tanah tidak ada, maka ruang baginya untuk melabur dan berniaga bersandarkan hartanah menyebabkan ramai yang tidak merasa puas hati kerana hak mereka terkongkong. Maka titik tolak isu ini, akan timbul lagi isu yang perlu diselesaikan akibat ketidakpuasan hati rakyat.
SABAHKINI.NET : Terima kasih di atas penjelasan anda.
ROGER STIMIN : Terima kasih kembali.
Oleh: NASUTION NAEJEL (sabahkini)
Wednesday, May 25, 2011
GERAN KOMUNAL HAK MUTLAK PRIBUMI?
About sabahdaily
Ada perbezaan antara Pribumi dengan Orang Asli?
ReplyDeleteHak komunal adalah satu langkah baik yg dicadangkan oleh Musa...Cuma pegawai2 dari kerajaan negeri kena turun padang lebih kerap untuk menerangkan kebaikan geran komunal ini...orang kampung gusar kerana bukan mereka yg memegang geran tanah itu saja...
ReplyDeleterasanya penduduk inginkan status 'individual ownership' bagi tanah adat yang dikeluarkan dari kawasan Hutan Simpan tu
ReplyDeleteSetuju danguladboy. Bagus bah idea Geran Komunal ni kalau difikir secara positif.
ReplyDeleteTapi terpulanglah pada penilaian rakyat itu sendiri kerana lain prang lain pandanggannya.
ReplyDeleteHak geran komunal buat warga pribumi mestilah dihormati.
ReplyDeletegerankomunal ini baik kerana dapat mengelakkan tanah daripada dijual..
ReplyDeleteGeran komunal untuk kebaikkan kedapa penduduk.
ReplyDeletePenduduk perlulah memikirkan perkara positif sebab kenapa kerajaan memilih memberikan geran komunal kepada mereka. Pihak kerajaan perlulah memberikan lebih penjelasan kepada penduduk akan kebaikkan adanya geran jenis ini.
ReplyDeletegeran komunal dpt memastikan tanah penduduk terjamin dan tak dpt diambil dimiliki orang luar.
ReplyDeleteKebanyakan rakyat menolak geran komunal ini kerana tidak yakin bahawa tanah tersebut tidak akan ditarik balik.
ReplyDeleteHarap kerajaan akan memperbaiki syarat-syarat yang ada pada geran tersebut supaya boleh memberikan lebih banyak keyakinan kepada pemilik tanah.
ReplyDeleteTujuan geran itu baik tetapi orang kampung harus diberi penjelasan yang terperinci supaya mereka tidak keliru dengan geran komunal.
ReplyDeleteJangan ada salah tangap terhadap hasrat baik kerajaan.
ReplyDeleteKerajaan mahu tanah itu diduduki dan diusahakan oleh pemilik yang sah dan tidak dijualkan.
Kasi dia orang geran individu, esok dia orang kasi jual.
ReplyDeleteLama kelamaan, tidak tahu mana lagi mereka akan pindah.
Yang penting dpat mengusahakan tanah tersebut secara sah dan tidak perlu risau tanah yang diusahakan dipohon oleh pihak lain.
ReplyDeleteOrang kampung tidak faham syarat-syarat termaktuk dalam geran komunal.
ReplyDeleteBeri penjelasan kepada orang kampung.
Negara maju seperti USA dan Australia juga mengisukan geran komunal bagi tujuan tertentu.
ReplyDeleteOrang kampung harus diberi kefahaman supaya mereka menerima idea tersebut.
apa gunanya kaedah ini diperkenalkan jika akhirnya penduduk terpaksa jika menyerahkan tanah ini kepada syarikat2 besar seperti SLDB, FELDA, FELCRA, LIGS dan sebagainya?? memang benar kaedah ini sudah lama diperkenalkan, tapi tidak bermakna kaedah ini tidak memerlukan penambah-baikkan..
ReplyDelete