Tuesday, April 17, 2012

Rumah PBR Tidak Selamat?

MUNGKIN sudah ketulahan kerana doa orang yang teraniaya dimakbulkan Tuhan. Tidak ada angin, tidak ada rebut, tiba-tiba sebuah rumah PBR di Kampung Ayer Semporna tumbang menyembah bumi,” kata Ketua Penaja USNO Sulabayan, Abdul Karim Ahmad selepas melawat mangsa tragedi di kampung berkenaan.

Menurut Abdul Karim, memang ada yang tidak kena sejak Kampung Ayer terbakar, penyenaraian nama penerima dan pengawasan projek pembinaan rumah dibuat oleh kroni Menteri KKLW iaitu Adun Senallang, Datuk Nasir Tun Sakaran sedangkan Kampung Ayer terletak di DUN Bugaya.



“Kita sedar projek ini baik untuk rakyat terutama mangsa kebakaran di Kampung Air, namun kita kesal kerana ada pihak yang mengambil kesempatan untuk mendapatkan rumah berkenaan, sekalipun tidak layak, tetapi diluluskan Datuk Nasir,” ujar Abdul Karim lagi.

Tegas Abdul Karim, beliau kesal kerana Menteri KKLW, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal sanggup menggadai nyawa 50 keluarga termiskin kerana projek kilat PBR yang dibina oleh RISDA tidaklah sekukuh mana kerana RISDA bukanlah Jabatan Teknikal dan tidak mempunyai pengalaman dalam industri pembinaan rumah.

Walaupun hanya sebuah rumah daripada 50 buah rumah yang dibina RISDA runtuh, namun menunjukkan indikasi ketara mutu pembinaannya rendah dan tidak mematuhi piawaian yang ditetapkan; malah tidak ada sesiapa dapat menjamin bahawa 49 buah rumah lagi selamat.

“Sudahlah mereka miskin tegar, kini terpaksa menggadai nyawa, sedangkan mereka menjadi mangsa politik pemimpin UMNO yang tidak bertimbang rasa dan tidak berhati perut,” ujar Abdul Karim yang membidas ketidak pekaan Shafie dan Nasir terhadap keselamatan penduduk yang terpaksa hidup dalam kecemasan.

Sehubungan itu, demi menyelamatkan nyawa yang tidak berdosa, Abdul Karim mendesak agar Kerajaan Negeri Sabah mengarahkan penghuni mengosongkan 49 buah rumah PBR tersebut untuk diperiksa bagi memastikan semuanya selamat didiami.

Projek bernilai RM3.8 juta dikendalikan ADUN Senallang, Datuk Nasir Sakaran bernilai RM47,000 setiap satu tetapi dipercayai dilaksanakan secara sub-kontrak oleh kontraktor yang tidak berpengalaman dan bukannya dilaksanakan sepenuhnya oleh RISDA sehingga rumah yang didirikan di atas air tidak selamat.

“Kita menggesa agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) agar jangan terlalu lama tidur di Tawau dan jarang memantau projek pembangunan di Semporna, terutama yang dilaksanakan oleh kroni Menteri dan Adun,” kata Abdul Karim yang bosan dengan integriti SPRM kerana tidak pro-aktif terhadap aduan rakyat.

Menurut Abdul Karim, ketika insiden rumah roboh berlaku di Lorong 6, Kampung Ayer pada jam 11.30 malam, 11 April lalu, tidak ada bencana alam kerana tiada tiupan angin kencang, tiada sebarang gegaran gempa dan air laut hanya sedalam enam inci.

“Bagaimana rumah yang belum sampai setahun dibina boleh roboh tiba-tiba? Ini kena tanya Datuk Shafie, Datuk Nasir, Pelaksana dan Penyelia Projek. Keluarga yang mendapat rumah ini hidup dalam keadaan trauma setelah jatuh dan cedera,” kata Abdul Karim yang kesal kerana mereka terpaksa bermalam di atas jambatan setelah rumah mereka roboh.

Abdul Karim turut mendesak SPRM menjalankan penyiasatan rapi kerana pihaknya telah mengenalpasti, Pembantu Rumah Datuk Nasir, Idah Binti Musahari turut mendapat rumah PBR berkenaan sedangkan rumah beliau tidak terbakar dalam kejadian yang memusnahkan 38 buah rumah.

“Pembantu rumah ini sering dibawa ke luar negeri, terutama ke Australia,” kata Abdul Karim yang meminta penjelasan daripada Datuk Nasir kenapa meluluskan rumah PBR kepada pembantunya sedangkan beliau sudah mempunyai rumah.

Selain daripada pembantu rumahnya, Haji Nasir turut meluluskan rumah PBR kepada Boljohn Haji Danial dan beberapa orang PATI sedangkan rumah mereka tidak terbakar; sebaliknya kata Abdul Karim, Haji Nasir tidak meluluskan rumah PBR kepada ramai mangsa kebakaran, antaranya Haji Hassan Barani dan Yahya Haji Jun.

Oleh : ABBAS AHMAD (sabahkini)

23 comments:
Write comments
  1. Walaupu rumah PBR ini berkos rendah, tetapi janganlah kualiti pun terjejas. Pastikan rumah kos rendah ini adalah selamat didiami oleh rakyat.

    ReplyDelete
  2. Pastikan pemohon PBR yang diluluskan untuk mendapatkan rumah PBR adalah layak, mereka yang tidak memenuhi syarat tidak patut diberikan peluang membuat pemohonan disebabkan ini adalah untuk rakyat miskin dan susah.

    ReplyDelete
  3. Ai UMNO rumah bantuan ada PATI dapat,adui sedarlah rakyat kita buang mereka tak amanah noe di PRU13 nie

    ReplyDelete
  4. Rasanya mesti sukar untuk membina rumah di atas laut. lainlah kalau dibina di daratan.

    ReplyDelete
  5. Penyelewengan sentiasa berlaku dalam mana2 projek yang dilaksanakan. jadi, adalah lebih baik jika sebarang projek sentiasa dikawal selia dengan ketat. SPRM pun berhak untuk buat siasatan jika terdapat sebarang aduan.

    ReplyDelete
  6. sebab itu pemantauan harus dilakukan setiap masa projek sedang berjalan dan setelah siap..

    ReplyDelete
  7. tapi adalah tidak elok jika kejadian ini dijadikan sebagai alat politik..

    ReplyDelete
  8. jika mahu membantu, bantulah dengan ikhlas..

    ReplyDelete
  9. apa2 pun, diharap kejadian tersebut tidak berulang..rumah2 lain harus diperiksa sama ada selamat diduduki ataupun tidak demi keselamtan penghuni.

    ReplyDelete
  10. Rumah2 yang lain perlu di periksa juga untuk keselamatan penduduk.

    ReplyDelete
  11. Perkara ini tidak harus dijadikan isu politik. Jika mau bantu, bantu dengan ikhlas.

    ReplyDelete
  12. Isu ini sengaja di bangkitkan oleh pembangkang untuk menjatuhkan Bn.

    ReplyDelete
  13. Kontraktor yang bertanggungjawab perlu memasti kan rumah PBR selamat di duduki.

    ReplyDelete
  14. Kerajaan harus selalu memantau projek yang dijalankan agar semua berjalan dengan lancar.

    ReplyDelete
  15. bantuan harus diberi kepada mereka yang layak saja.

    ReplyDelete
  16. dalam lakuka pembinaaan, kualiti kena diambil kira, keselamatan penghuni kena difikirkan.

    ReplyDelete
  17. Kenalpasti apa punca rumah itu roboh.

    ReplyDelete
  18. Kejadian seperti ini bukan saja merugikan malah membahayakan keselamatan. Diharap hasil projek dinilai dengan teliti sebelum diluluskan.

    ReplyDelete
  19. Syukur tiada yang cedera teruk dalam kejadian ini.

    ReplyDelete
  20. Adakah disebabkan oleh peralatan yang digunakan tidak berkualiti atau ada pihak yang menyalahi piawaian pembinaan.

    ReplyDelete
  21. malang tidak berbau. Takdir beliau, rumah PPRT yang beliau perolehi pasti ada yang tidak kena dengan pembuatannya.

    ReplyDelete
  22. Pasti ada bahan yang tidak selamat digunakan untuk pembinaan rumah ini.

    ReplyDelete
  23. Kontructor yang mengambil projek ini harus memberi penjelasan. Mengapa hal sedemikian boleh berlaku?

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.