Thursday, March 7, 2013

Mengapa Suspek Pengganas Tidak Bergari?

Kerajaan seringkali memberi amaran supaya pengamal media baru tidak mengatakan insiden di Lahad Datu itu sebagai satu sandiwara pihak kerajaan BN...

Kerajaan marah jika kita kata sedemikian... Tapi tindakan yang diambil oleh kerajaan sendiri yang membuatkan rakyat memikirkan ianya satu sandiwara semata-mata..bagaimana rundingan sia-sia yang dijalankan selama hampir sebulan..?

Bagaimana lambatnya kebenaran diberikan terhadap pihak tentera bagi mengambil alih situasi dari pihak PDRM yang sebelum itu telah pun mengorbankan seramai 8 anggota polis...

kerajaan juga cuba menyalahkan Anwar di dalam insiden di Lahad Datu itu, bagi meraih kepentingan politik BN..

Dan yang terbaru yang kini tersebar di banyak laman sosial adalah bagaimana pengganas-pengganag yang ditahan ini tangan mereka tidak bergari..?

pengganas tidak digari tangan mereka..?




Begitukah cara kita melayan seorang pengganas..?

dengan berbudi bahasa dan tidak memalukannya dengan tidak mengikat tangan mereka..?

Jika benar begitu peraturannya bagaimana pula dengan peserta Bersih 2.0 yang ditahan ini..?

tangan mereka diikat walaupun mereka hendak menunaikan solat..

tangan mereka diikat walaupun mereka cedera...


Kenapa pengganas Sulu dilayan lebih baik daripada warga negara asal yang menuntut satu pilihanraya yang bersih dan adil..? -LiangLahad

41 comments:
Write comments
  1. pandangan aku dua-dua ganas samada penunjuk peresaan bersih or penceroboh dr sulu keadaan situasi yg berbeza tp bermatlamat mengkuca kacirkan negara.. ganas la weyy lu ganas2 apa lu dpt?

    ReplyDelete
  2. Peserta Bersih kan ramai..terpaksa la diikat tangan tu. Yang baruah ni ditangkap seorang2..kalau dia nak lari atau buat apa2 sekali pun, tentu tak dapat sebab banyak anggota polis di sekeliling. Sudah2 la nak pertikaikan isu ini. Kalau hebat sangat, pergi bantu polis dan ATM di pantai timur Sabah.

    ReplyDelete
  3. Bergari tidak bergari timbul satu isu ka pula?

    ReplyDelete
  4. Terrorist attack is simply ridiculous.

    ReplyDelete
  5. Pengganas memang dasar pengganas.

    ReplyDelete
  6. Kalau si Tiram tu berani, dia takkan bertapuk ba

    ReplyDelete
  7. I don't think this is a good question.

    ReplyDelete
  8. They have nothing to do and make so baseless allegation.

    ReplyDelete
  9. yang tulis artikel ni boleh tolong jawab sekali bagaimana pula dengan anggota polis dan pengganas yang terbunuh tu?? boleh hidup balik?? itupun sandiwara ka?? bengap sangat la...

    ReplyDelete
  10. Boleh tahan penulis blog ini dapat ambil gambar dari arah belakang lagi. Terbaik lah, ada juga paparazzi Sabah.

    ReplyDelete
  11. Tapi saya nak tahu sangatlah kalau semua pun sandiwara, yang mati tu ingat dapat hidup balik kah? Jangan disebabkan benci pada kerajaan, secara tak sengaja kamu menambahkan duka kepada keluarga mangsa. huhu

    ReplyDelete
  12. Why would police bring handcuff to battlefield? It only burdens them if handcuffs were to be brought along.

    ReplyDelete
  13. Clearly this is the work of the opposition trying to create issue.

    ReplyDelete
  14. this is not the kind of treatment that the police should be given after sacrificing themselves to go on a war with the sulu.

    ReplyDelete
  15. Besides its unlikely for the captured sulu to run away when there is armed police surrounding him.

    ReplyDelete
  16. Be thankful that our security force manage to bring down the sulu army.

    ReplyDelete
  17. pasal ini pun jadi isu, kalau tak digari sekalipun, pngganas tu tetap tak dpt lari..

    ReplyDelete
  18. ini kalau pembangkang, semua nak jadi isum semua nak diputar belit.. palui..

    ReplyDelete
  19. Jika dilihat dan diperhatikan kepada tuduh menuduh yang ada di dalam alam maya sesama penyokong pembangkang dan penyokong BN di dalam hal pencerobohan orang Sulu di Lahad Datu maka keputusan siapa lebih benar di dalam tuduhan boleh di nilai melalui siapa lebuh untung atau pun siapa lebih rugi dengan apa yang terhasil dari pencerobohan itu.

    ReplyDelete
  20. Jika diperhatikan bahawa negeri Sabah telah sekian lama menjadi pembekal undi pukal dan solid kepada UMNO dan telah beraksi sebagai “goose that laid the golden egg” maka amat mustahil UMNO mahu memporak peranda kan negeri pemberi kemenangan kepada parti nya.

    ReplyDelete
  21. Jadi apabila jari jari menuding konon nya ini semua sandiwara UMNO dan lakonan semata mata sebagai dalih UMNO konon nya takut menghadapi pilihanraya ada lah tuduhan murah dan tuduhan cuci tangan sahaja tanpa perlu sebarang bukti dan hujah. Malah perkataan “sandiwara” dan “takut” itu sendiri ada lah perasaan pihak penuduh yang sedang di alih kan kepada UMNO.

    ReplyDelete
  22. Jika skrip lakonan di ambil kira maka pemergian Anwar Ibrahim berjumpa dengan Nur Misuari juga boleh di anggap sebagai mengambil bahagian di dalam lakonan arahan UMNO. Malah, Presiden Benigno "Noynoy" Aquino juga boleh di kata kan sanggup berlakon di dalam sandiwara berskala besar ini.

    ReplyDelete
  23. Dalam mahu menepis tuduhan Anwar ada terbabit itu pihak pembangkang terpaksa membongkar fail-fail lama serta gambar gambar lama orang orang tertentu dari pihak kerajaan yang ada berjumpa dengan sesiapa sahaja dari puak Sulu untuk di kait kan dan di jadi kan bukti. Malah ahli UMNO juga ada terdiri dari masyarakat Sulu dan ini juga turut di seret sebagai asas tuduhan.

    ReplyDelete
  24. Cuma pembangkang terhenti untuk berhujah apabila ditanya jika orang BN atau UMNO sudah ada bersama puak Sulu sekian lama kenapa tiada tuntutan dari puak Sulu terjadi? Hanya apabila Anwar berjumpa Nur Misuari sahaja baru wujudnya tuntutan yang sudah lama mati berkubur dan dikira sebagai tidak sah lagi?

    ReplyDelete
  25. Isu tuntutan Sulu kini menjadi lebih 'complicated' bila emosi rakyat Malaysia berketurunan Sulu sudah mula terusik dan sedikit terganggu maka amat mustahil tuduhan itu boleh di kaitan dengan UMNO atau Datuk seri Najib. Mustahil UMNO menyokong sesuatu yang amat merugi kan UMNO sendiri.

    ReplyDelete
  26. Kini ada pula sebaran di dalam youtube berkenaan lagu yang sering dinyanyikan oleh Anwar dibeberapa siri ceramahnya semenjak tahun 2012 lagi dengan ejekan “tanya sama najib kenapa goyang dan jawap Najib kerana Sabah dah hilang” yang di ubah dari lagu asal “tanya sama pokok” , maka tuduhan bahawa UMNO yang berencana untuk cerobohan terhadap Sabah bertambah tidak masuk akal. Dan kini, orang yang menyanyi kan nya pula menjadi “prime suspect”. Namun sehingga kini ia hanya masih di peringkat tuduh menuduh sahaja.

    ReplyDelete
  27. Rakyat harus menilai sesuatu tuduhan itu pada hasilnya, jika tujuan tidak dapat dijelaskan maka hasilnya patut jadi ukuran. Jika hasilnya merugi kan pihak UMNO maka mustahil UMNO yang merencanakannya.

    ReplyDelete
  28. Apakah ada pihak mahu Pilihanraya ke 13 di jalankan tanpa undi dari Sabah akibat Sabah di dalam kekecohan? Malah ada juga desas desus bahawa PRU di Sabah akan di gagal kan oleh pihak tertentu dan PRU di negeri lain di teruskan, lalu BN kekurangan kerusi dari negeri itu.

    ReplyDelete
  29. Jika ini benar, pasti sangat ia nya bukan sandiwara UMNO, dan terlalu nyata ia datang dari pihak lagi satu yang tidak mahu pembekal undi Parlimen kepada UMNO dapat beraksi.

    ReplyDelete
  30. Perkara seperti inilah yang sering dipolitikkan bila PRU makin dekat. tidak hairan ini untuk kepentingan pihak tertentu saja.

    ReplyDelete
  31. Dalang pencerobohan ni memang jadi satu tanda tanya.harap perkara ni akan terdedah akhirnya.

    ReplyDelete
  32. Tuntutan yang tidak berpatutan.

    ReplyDelete
  33. Syabas pihak berkuasa berusaha untuk menentang keganasan luar.

    ReplyDelete
  34. Kekerasan bukan cara yang baik.

    ReplyDelete
  35. Kawalan harus diteruskan, mungkin ada yang masih bebas di kawasan Sabah.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.