Thursday, February 21, 2013

Dr M Beri Keterangan Bercanggah & Alasan "Budak Sekolah"

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui dalam perbicaraan kes menipu membabitkan bekas menteri pengangkutan, Dr Ling Liong Sik semalam bahawa beliau telah memberikan keterangan yang bercanggah, tetapi menafikan beliau seorang saksi yang tidak bercakap benar.

Memberi keterangan dalam perbicaraan Ling, yang dituduh menipu dalam urusniaga tanah Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), Mahathir mengakui beliau telah tersalah menyatakan harga tunai tanah tersebut, iaitu RM25.

82 sekaki persegi (skp), semasa pendengaran tahun lepas.

Beliau kemudian membetulkan angka itu kepada RM21 psf semasa pemeriksaan balas oleh Ketua Pendakwa yang juga Timbalan Ketua peguamcara II, Tun Abdul Majid Tun Hamzah apabila perbicaraan di sambung semula semalam.

"Saya mungkin telah salah gunakan istilah 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', tetapi saya perlu akui saya bukan seorang akauntan," kata Mahathir kepada Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmadi Aswani.

Bagaimanapun, Tun Majid kelihatan seperti tidak berpuas hati dengan jawapan Mahathir, yang merupakan saksi keempat pembela.

Tun Majid berkata, tidak perlu menjadi seorang akauntan, peguam atau doktor untuk memahami perkataan 'tunai'.

Malah, katanya, budak sekolah pun tahu perkataan itu, dan menyarankan kepada Mahathir bahawa beliau tidak bercakap benar.

Mahathir bagaimanapun menafikannya sambil menegaskan bahawa beliau mungkin telah menggunakan istilah itu secara tidak tepat kerana beliau tiada biasa dengannya.

Mantan perdana menteri itu menambah, budak sekolah mungkin memahami 'tunai', tetapi mungkin tidak faham 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', sambil menambah, beliau mungkin macam mereka pada masa itu.

Sementara itu, Bernama melaporkan, dalam prosiding hari ini, Dr Mahathir memaklumkan cadangan harga pembelian tanah bagi projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) yang dikemukakan Dr Ling adalah lebih rendah berbanding penilaian semula oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH).

Dr Mahathir berkata berdasarkan surat bertarikh 29 Jun 2002 yang dihantar Dr Ling kepada beliau, kadar pembelian tanah adalah RM25 skp manakala penilaian semula JPPH pada Okt 2000 ialah RM25.85 skp.

Bekas perdana menteri itu juga berkata Dr Ling tidak mengelirukan beliau.

Katanya, projek PKFZ adalah perkara mendesak dan Kabinet akhirnya memutuskan untuk membeli tanah itu daripada pemiliknya 2002.

"Ia tertangguh lebih tiga tahun. Peguam Negara memberi komen berhubung kemungkinan berlaku tipu muslihat dalam projek ini, ada juga idea berhubung pengambilan tanah secara wajib, dan terdapat banyak rayuan," katanya.

Beliau juga berkata Jebel Ali (seorang pelabur) telah menarik diri dan kerajaan kerugian berbilion ringgit.

Dr Ling didakwa menipu kerajaan Malaysia apabila tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan negeri 7324 Lot 67894 yang berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000 sedangkan beliau tahu JPPH, dalam menentukan nilai kadar RM25 skp, telah mengambil kira kadar kupon/faedah.

Dia juga didakwa atas dua pertuduhan pilihan (pindaan) iaitu menipu dan sengaja tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah kadar faedah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan 7324 Lot 67894 berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000.

Ling, yang menjadi Menteri Pengangkutan selama 17 tahun mulai 1986, didakwa melakukan semua kesalahan di tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 25 September dan 6 November 2002.

Perbicaraan di depan Hakim Datuk Ahmadi Asnawi bersambung hari ini. -mk

43 comments:
Write comments
  1. NYANYUK sudah itu c ic projek........

    ReplyDelete
  2. Tun Dr Mahathir Mohamad told a court today that he was not misled by former Transport Minister Tun Dr Ling Liong Sik over the purchase of land for the Port Klang Free Zone (PKFZ).

    ReplyDelete
  3. Lead prosecutor Datuk Tun Majid Tun Hamzah showed Dr Mahathir a list of documents, before asking the former prime minister if he still maintained that he was not misled by Dr Ling.

    ReplyDelete
  4. “I was not misled by the accused person,” Dr Mahathir, who is also the fourth defence witness, said today.He said the PKFZ land purchase was an “urgent” matter, noting that there were many delays and different views, with some saying there was “hanky-panky” while there was also a view that the land deal “was viable at that price.”

    ReplyDelete
  5. “Cabinet cannot keep on listening to arguments to and fro,” he said, saying that the Cabinet had to make a decision.“It (Cabinet) may say at beginning that price is too high but this has gone on for three years ...“We were in a hurry. We needed to acquire this land and start this hub,” Dr Mahathir said

    ReplyDelete
  6. Dr Mahathir said the figure given in Dr Ling’s letter in June 2002 “is actually lower than the figure stated by JPPH because it was suggested that price could be RM25 or more and RM25.82.”“Figure given by JPPH is actually bigger than figure stated by Datuk Seri Ling Liong Sik,” Dr Mahathir said.He disagreed that this could be taken to mean that there was an attempt to cheat or mislead him.

    ReplyDelete
  7. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui dalam perbicaraan kes menipu membabitkan bekas menteri pengangkutan, Dr Ling Liong Sik semalam bahawa beliau telah memberikan keterangan yang bercanggah, tetapi menafikan beliau seorang saksi yang tidak bercakap benar.

    Memberi keterangan dalam perbicaraan Ling, yang dituduh menipu dalam urusniaga tanah Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), Mahathir mengakui beliau telah tersalah menyatakan harga tunai tanah tersebut, iaitu RM25.

    82 sekaki persegi (skp), semasa pendengaran tahun lepas.

    Beliau kemudian membetulkan angka itu kepada RM21 psf semasa pemeriksaan balas oleh Ketua Pendakwa yang juga Timbalan Ketua peguamcara II, Tun Abdul Majid Tun Hamzah apabila perbicaraan di sambung semula semalam.

    "Saya mungkin telah salah gunakan istilah 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', tetapi saya perlu akui saya bukan seorang akauntan," kata Mahathir kepada Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmadi Aswani.

    Bagaimanapun, Tun Majid kelihatan seperti tidak berpuas hati dengan jawapan Mahathir, yang merupakan saksi keempat pembela.

    Tun Majid berkata, tidak perlu menjadi seorang akauntan, peguam atau doktor untuk memahami perkataan 'tunai'.

    Malah, katanya, budak sekolah pun tahu perkataan itu, dan menyarankan kepada Mahathir bahawa beliau tidak bercakap benar.

    Mahathir bagaimanapun menafikannya sambil menegaskan bahawa beliau mungkin telah menggunakan istilah itu secara tidak tepat kerana beliau tiada biasa dengannya.

    Mantan perdana menteri itu menambah, budak sekolah mungkin memahami 'tunai', tetapi mungkin tidak faham 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', sambil menambah, beliau mungkin macam mereka pada masa itu.

    Sementara itu, Bernama melaporkan, dalam prosiding hari ini, Dr Mahathir memaklumkan cadangan harga pembelian tanah bagi projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) yang dikemukakan Dr Ling adalah lebih rendah berbanding penilaian semula oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH).

    Dr Mahathir berkata berdasarkan surat bertarikh 29 Jun 2002 yang dihantar Dr Ling kepada beliau, kadar pembelian tanah adalah RM25 skp manakala penilaian semula JPPH pada Okt 2000 ialah RM25.85 skp.

    Bekas perdana menteri itu juga berkata Dr Ling tidak mengelirukan beliau.

    Katanya, projek PKFZ adalah perkara mendesak dan Kabinet akhirnya memutuskan untuk membeli tanah itu daripada pemiliknya 2002.

    "Ia tertangguh lebih tiga tahun. Peguam Negara memberi komen berhubung kemungkinan berlaku tipu muslihat dalam projek ini, ada juga idea berhubung pengambilan tanah secara wajib, dan terdapat banyak rayuan," katanya.

    Beliau juga berkata Jebel Ali (seorang pelabur) telah menarik diri dan kerajaan kerugian berbilion ringgit.

    Dr Ling didakwa menipu kerajaan Malaysia apabila tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan negeri 7324 Lot 67894 yang berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000 sedangkan beliau tahu JPPH, dalam menentukan nilai kadar RM25 skp, telah mengambil kira kadar kupon/faedah.

    Dia juga didakwa atas dua pertuduhan pilihan (pindaan) iaitu menipu dan sengaja tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah kadar faedah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan 7324 Lot 67894 berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000.

    Ling, yang menjadi Menteri Pengangkutan selama 17 tahun mulai 1986, didakwa melakukan semua kesalahan di tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 25 September dan 6 November 2002.

    Perbicaraan di depan Hakim Datuk Ahmadi Asnawi bersambung hari ini. -mk

    ReplyDelete
  8. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui dalam perbicaraan kes menipu membabitkan bekas menteri pengangkutan, Dr Ling Liong Sik semalam bahawa beliau telah memberikan keterangan yang bercanggah, tetapi menafikan beliau seorang saksi yang tidak bercakap benar.

    Memberi keterangan dalam perbicaraan Ling, yang dituduh menipu dalam urusniaga tanah Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), Mahathir mengakui beliau telah tersalah menyatakan harga tunai tanah tersebut, iaitu RM25.

    82 sekaki persegi (skp), semasa pendengaran tahun lepas.

    Beliau kemudian membetulkan angka itu kepada RM21 psf semasa pemeriksaan balas oleh Ketua Pendakwa yang juga Timbalan Ketua peguamcara II, Tun Abdul Majid Tun Hamzah apabila perbicaraan di sambung semula semalam.

    "Saya mungkin telah salah gunakan istilah 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', tetapi saya perlu akui saya bukan seorang akauntan," kata Mahathir kepada Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmadi Aswani.

    Bagaimanapun, Tun Majid kelihatan seperti tidak berpuas hati dengan jawapan Mahathir, yang merupakan saksi keempat pembela.

    Tun Majid berkata, tidak perlu menjadi seorang akauntan, peguam atau doktor untuk memahami perkataan 'tunai'.

    Malah, katanya, budak sekolah pun tahu perkataan itu, dan menyarankan kepada Mahathir bahawa beliau tidak bercakap benar.

    Mahathir bagaimanapun menafikannya sambil menegaskan bahawa beliau mungkin telah menggunakan istilah itu secara tidak tepat kerana beliau tiada biasa dengannya.

    Mantan perdana menteri itu menambah, budak sekolah mungkin memahami 'tunai', tetapi mungkin tidak faham 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', sambil menambah, beliau mungkin macam mereka pada masa itu.

    Sementara itu, Bernama melaporkan, dalam prosiding hari ini, Dr Mahathir memaklumkan cadangan harga pembelian tanah bagi projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) yang dikemukakan Dr Ling adalah lebih rendah berbanding penilaian semula oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH).

    Dr Mahathir berkata berdasarkan surat bertarikh 29 Jun 2002 yang dihantar Dr Ling kepada beliau, kadar pembelian tanah adalah RM25 skp manakala penilaian semula JPPH pada Okt 2000 ialah RM25.85 skp.

    Bekas perdana menteri itu juga berkata Dr Ling tidak mengelirukan beliau.

    Katanya, projek PKFZ adalah perkara mendesak dan Kabinet akhirnya memutuskan untuk membeli tanah itu daripada pemiliknya 2002.

    "Ia tertangguh lebih tiga tahun. Peguam Negara memberi komen berhubung kemungkinan berlaku tipu muslihat dalam projek ini, ada juga idea berhubung pengambilan tanah secara wajib, dan terdapat banyak rayuan," katanya.

    Beliau juga berkata Jebel Ali (seorang pelabur) telah menarik diri dan kerajaan kerugian berbilion ringgit.

    Dr Ling didakwa menipu kerajaan Malaysia apabila tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan negeri 7324 Lot 67894 yang berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000 sedangkan beliau tahu JPPH, dalam menentukan nilai kadar RM25 skp, telah mengambil kira kadar kupon/faedah.

    Dia juga didakwa atas dua pertuduhan pilihan (pindaan) iaitu menipu dan sengaja tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah kadar faedah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan 7324 Lot 67894 berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000.

    Ling, yang menjadi Menteri Pengangkutan selama 17 tahun mulai 1986, didakwa melakukan semua kesalahan di tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 25 September dan 6 November 2002.

    Perbicaraan di depan Hakim Datuk Ahmadi Asnawi bersambung hari ini. -mk

    ReplyDelete
  9. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui dalam perbicaraan kes menipu membabitkan bekas menteri pengangkutan, Dr Ling Liong Sik semalam bahawa beliau telah memberikan keterangan yang bercanggah, tetapi menafikan beliau seorang saksi yang tidak bercakap benar.

    Memberi keterangan dalam perbicaraan Ling, yang dituduh menipu dalam urusniaga tanah Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), Mahathir mengakui beliau telah tersalah menyatakan harga tunai tanah tersebut, iaitu RM25.

    82 sekaki persegi (skp), semasa pendengaran tahun lepas.

    Beliau kemudian membetulkan angka itu kepada RM21 psf semasa pemeriksaan balas oleh Ketua Pendakwa yang juga Timbalan Ketua peguamcara II, Tun Abdul Majid Tun Hamzah apabila perbicaraan di sambung semula semalam.

    "Saya mungkin telah salah gunakan istilah 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', tetapi saya perlu akui saya bukan seorang akauntan," kata Mahathir kepada Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmadi Aswani.

    Bagaimanapun, Tun Majid kelihatan seperti tidak berpuas hati dengan jawapan Mahathir, yang merupakan saksi keempat pembela.

    Tun Majid berkata, tidak perlu menjadi seorang akauntan, peguam atau doktor untuk memahami perkataan 'tunai'.

    Malah, katanya, budak sekolah pun tahu perkataan itu, dan menyarankan kepada Mahathir bahawa beliau tidak bercakap benar.

    Mahathir bagaimanapun menafikannya sambil menegaskan bahawa beliau mungkin telah menggunakan istilah itu secara tidak tepat kerana beliau tiada biasa dengannya.

    Mantan perdana menteri itu menambah, budak sekolah mungkin memahami 'tunai', tetapi mungkin tidak faham 'harga tunai', 'harga istimewa' dan 'harga kontrak', sambil menambah, beliau mungkin macam mereka pada masa itu.

    Sementara itu, Bernama melaporkan, dalam prosiding hari ini, Dr Mahathir memaklumkan cadangan harga pembelian tanah bagi projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) yang dikemukakan Dr Ling adalah lebih rendah berbanding penilaian semula oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH).

    Dr Mahathir berkata berdasarkan surat bertarikh 29 Jun 2002 yang dihantar Dr Ling kepada beliau, kadar pembelian tanah adalah RM25 skp manakala penilaian semula JPPH pada Okt 2000 ialah RM25.85 skp.

    Bekas perdana menteri itu juga berkata Dr Ling tidak mengelirukan beliau.

    Katanya, projek PKFZ adalah perkara mendesak dan Kabinet akhirnya memutuskan untuk membeli tanah itu daripada pemiliknya 2002.

    "Ia tertangguh lebih tiga tahun. Peguam Negara memberi komen berhubung kemungkinan berlaku tipu muslihat dalam projek ini, ada juga idea berhubung pengambilan tanah secara wajib, dan terdapat banyak rayuan," katanya.

    Beliau juga berkata Jebel Ali (seorang pelabur) telah menarik diri dan kerajaan kerugian berbilion ringgit.

    Dr Ling didakwa menipu kerajaan Malaysia apabila tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan negeri 7324 Lot 67894 yang berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000 sedangkan beliau tahu JPPH, dalam menentukan nilai kadar RM25 skp, telah mengambil kira kadar kupon/faedah.

    Dia juga didakwa atas dua pertuduhan pilihan (pindaan) iaitu menipu dan sengaja tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah kadar faedah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan 7324 Lot 67894 berasaskan RM25 skp, iaitu RM1,088,456,000.

    Ling, yang menjadi Menteri Pengangkutan selama 17 tahun mulai 1986, didakwa melakukan semua kesalahan di tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 25 September dan 6 November 2002.

    Perbicaraan di depan Hakim Datuk Ahmadi Asnawi bersambung hari ini. -mk

    ReplyDelete
  10. Kalau dah keterangan bercanggah dia dah tak layak jadi saksi. Krebiliti sbg saksi akan dipertikai. Maybe bila dah bercanggah potensi utk penipuan keterangan boleh berlaku....

    ReplyDelete
  11. KALAU SUDAH MENJADI PUAK2 MUNAFIK ITU MANA BISA MEREKA BERCAKAP PERKARA2 BENAR, LEBIH LAGI JIKA BELIAU INI SEBAGAI BAPAK MUNAFIK!!!!!!....
    MEMANG SUDAH MENJADI SEBATI DALAM DARAH & DAGING MEREKA UNTUK MEMUTAR-BELITKAN KENYATAAN UNTUK MELEPASKAN DIRI MEREKA SDARI TERSEPIT!!!!!!......
    SEMOGA ALLAH SWT MEMBUKAKAN PEKONG SERTA KEAIBAN BELIAU UNTUK PENGETAHUAN UMUM......SESUNGGUH NYA ALLAH ITU SAHAJA YG MAHA BERKUASA UNTUK MELAKUKAN APA JUA YG DI KEHENDAKKI NYA KERNA HANYA DIA YG MEMILIKI SIFAT "KUN FAYA KUN!!!!!"

    ReplyDelete
  12. Walhasil, manusia yg banyak mmbangkrapkn negara adalah Mahathir dan konco2 nya. Manakala PakLah serta Najib tu, tak teruk sgt le berbanding dgn Mahathir. Namun secara total, YB Menteri dr UMNO ni lah pemabngkrap negara pd masa depan andaikan mereka ni terus2an mmerintah. Hidup PKR

    ReplyDelete
  13. Serahkan kepada mahkamah untuk menentukannya.

    ReplyDelete
  14. Adakah Dr. m berkait rapat dengan kes Lim?

    ReplyDelete
  15. Satu kes rasuah berkait dengan BN.

    ReplyDelete
  16. Kami menantikan perkembangan selanjutnya perbicaraan kes Tun Lim. Yang penting perbicaraan harus dibuat dengan adil.

    ReplyDelete
  17. Kes ini menjadi tumpuan oragn awam yang meliputi jumlah kewangan yang besar.

    ReplyDelete
  18. Tiada otak untuk berfikir orang yang suka copy dan paste sahaja!!!

    ReplyDelete
  19. berikan keterangan yang tepat.

    ReplyDelete
  20. Jangan buat andaian dan reakaan.

    ReplyDelete
  21. Tiada sesiapa dikecualikan jika disabit bersalah.

    ReplyDelete
  22. Perbincaraan yang adil yang rakyat harapkan.

    ReplyDelete
  23. Rasa-rasa adanya bukti yang kukuh atas dakwaannya.

    ReplyDelete
  24. Tanah yg trgadai kpd PKFZ tu tanah kepunyaan Koperasi Bumiputera S'gor. Demi fulus, UMNO sanggup gadai kepentingn melayu kpd korporat atau bangsa asing. Sepatutnya,Koperasi Bumi tu untung beratus juta hasil tanah tu kalau pun nak buat pembangunan. Tengok PERWAJA ? Ada Mahathir dtg ke Mahkamah? Dah beri amaran yg beliau takkan hadir mahkamah. Kebal kan? Ini kes PKFZ nasib baik dia hadir walau cakap berbelit.

    **yassir arafat

    ReplyDelete
  25. The opposition coalition will move against its political rivals once it comes into power

    ReplyDelete
  26. Opposition will take action against people who were not friendly, or they think were not friendly to them

    ReplyDelete
  27. there was talk that a Pakatan-controlled federal government would arrest such people, including himself

    ReplyDelete
  28. Such "disruptions" to Malaysia, are what will happen if Pakatan were to come to power.

    ReplyDelete
  29. If Pakatan is elected, there will be radical changes, but it won't be an orderly kind of change

    ReplyDelete
  30. Malaysians not to change just for the sake of change or because they are bored of things, but only if there is real need as any change will be tumultuous.

    ReplyDelete
  31. he was being truthful although there were times when he may not used the accurate words when responding to questions by deputy public prosecutor Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah.

    ReplyDelete
  32. some of the terms on cash counting, contract value and special valuation were too technical for him to understand as he was not an accountant.

    ReplyDelete
  33. Copy & paste saja kerja ini orang, Mau tanya sikit berapa RM
    masuk hari ini?

    ReplyDelete
  34. Sama saja ko dengan si Mahathir, ic projek.

    ReplyDelete
  35. mangapa hal perbicaraan mahkamah dibawa kpada raayat? saperti kes Anwar juga lah, Anwar mmg diakui meliwat dan ada unsur-unsur kajedian yang membukti si Anwar memang terlibat. tapi Anwar lepas sebab mahkamah tidak menarima bukti-bukti saiful.

    jadi, bukanka kes Anwar juga saperti budak sekolah?

    drpda abang tun abdul majid

    ReplyDelete
  36. terlebih supply san miguel oleh anaknya...

    ReplyDelete
  37. MAhathir la yang membawa kehancuran kepada kerajaan Malaysia beserta dengan timbalannya si Anwar ibrahim itu.

    ReplyDelete
  38. Tengku Razaleigh Hamzah menggunakan peluang pada pelancaran sebuah buku di Ipoh, Perak, malam semalam bagi membuat kecaman ke atas buku memoir Tun Dr Mahathir Mohamad yang disifatkannya sebagai “menipu secara politik”.

    ReplyDelete
  39. "Ini adalah komoditi yang sukar diperolehi hari ini, khususnya dalam persekitaran politik yang dihadapi di Malaysia hari ini di mana menipu secara politik kian menular,” katanya.

    ReplyDelete
  40. "Menipu secara politik datang melalui media dan ada kalanya dengan menulis buku memoir. Satu daripadanya adalah yang terbaru dilancarkan dengan tajuk pseudo (awalan asing palsu), 'A Doctor in the House'.

    ReplyDelete

  41. "Saya gunakan 'pseudo' kerana ia adalah tiruan tajuk daripada sebuah filem komedi British yang terkenal pada 1950an berdasarkan novel Richard Gordon. Mungkin ia disengajakan bagi mencerminkan lawak, selain menipu secara politik, kata Tengku Razaleigh secara sinis.

    ReplyDelete
  42. Menurutnya, dakwaan yang dilemparkan oleh Mahathir dalam buku tersebut ke atas dirinya bukan sesuatu perkara baru.

    ReplyDelete
  43. Syukur sekarang bukan Mahathir lagi yang menjadi PM Malaysia, kalau tidak... bertambah teruk lagi la Malaysia ini.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.