Wednesday, August 15, 2012

PM tunduk pada tekanan, mahu 'bincang' Seksyen 114A

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak telah mengarahkan kabinet supaya "membincangkan" pindaan kontroversi terhadap Akta Keterangan 1950 berikutan bantahan dalam talian, yang ldikenali sebagai Hari Tegah Siar Internet.

NONENajib berkata demikian dalam twitter dari Arab Saudi - di mana
beliau sedang menghadiri Pertubuhan sidang kemuncak Kerjasama Islam (OIC) - supaya rakyat didahulukan.

Dalam twitter itu, perdana menteri berkata, apa sahaja yang dilakukan ia mesti mendahulukan rakyat.

Najib menghantar twitter tersebut selepas berpuluh-puluh lamanweb menyokong kempen anjuran Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) membantah Seksyen 114A, yang menurut mereka, akan mendedahkan pengguna Internet yang tidak bersalah kepada risiko penganiayaan.

Kempen ini banyak dibincangkan di lamanweb rangkaian sosial dan telah mendapat liputan meluas daripada organisasi berita antarabangsa.

Awal hari ini, beberapa pemimpin BN seperti Naib Presiden MCA Datuk Gan Ping Sieu telah menggesa kerajaan persekutuan supaya menyemak semula Seksyen 114A kerana ia akan menyebabkan kesusahan kepada pengguna Internet yang tidak bersalah.

NONEGan adalah antara segelintir pemimpin BN yang telah
menyuarakan kebimbangan mereka terhadap undang-undang tersebut. Yang lainya termasuk Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin (kanan) dan datuk Saifuddin Abdullah.

Dalam twitternya petang ini, Khairy berkata beliau akan menemui menteri berkenaan, Datuk seri Nazri Abdul Aziz pada hari Khamis untuk meminta kerajaan meneliti semula Seksyen 114A.

-MK

29 comments:
Write comments
  1. fitnah suda keterlaluan. ingatkan keterbukaan kerajaan dg media baru memberi hasil baik,bha. rupanya pentas memaki hamun dan mental sempit.

    so, perlu juga ada disiplin! baru la media baru lebi tanggungjawab! mcam sekolah juga bha..dlm melahirkan modal insan yg baik dan unggul..perlu ada penghayatan peraturan pada sekolah, murid dan etika guru / aks sbg penjawat awam krj

    ReplyDelete
  2. Baca seksyen 114A, dan baru buat ulasan. Pasti anda faham..

    ReplyDelete
  3. Seksyen 114A menyerupai undang2 komunis korea utara. Di korea utara jika salah satu ahli keluarga berpaling tadah dengan parti komunis korea utara, keseluruhan keluarga tersebut akan di hukum penjara seumur hidup. Seksyen 114A pula, jika ada seseorang mengunakan laman web atau wifi anda untuk menabur fitnah, pemilik laman atau pemilik wifi tersebut yang bersalah dan pasti dipenjarakan. Adakan adil dalam seksyen ini?

    ReplyDelete
  4. Baguslah kalau Datuk Najib Razak sanggup membincangkan isu Seksyen 114A ini, kita tunggulah kenyataan daripada beliau. Datuk Najib kata apa sahaja yang dilakukan ia mesti mendahulukan rakyat.

    ReplyDelete
  5. Harap kerajaan akan meneliti semula Seksyen 114A Akta Keterangan 1950.

    ReplyDelete
  6. Kita tunggu bagaimana Najib mengendalikan kes ini. Pasti akan mendapat penyelesaian kepada masalah ini.

    ReplyDelete
  7. Seksyen itu harus diteliti dan dibincang semula kerana menurut apa yang diterangkan, sepertinya ianya tidak sesuai untuk diaplikasikan.

    ReplyDelete
  8. Bukann tunduk kepada tekanan tetapi bersifat terbuka untuk dengar pendapat lain agar dapat capai jalan penyelesaian yang baik.

    ReplyDelete
  9. Apa pun kaji sebaiknya akta ini untuk memastikan tidak ada berat sebelah dan perlu adil.

    ReplyDelete
  10. Betul.. Kita tidak mahu akta ini nanti menyebabkan pihak yang tidak bersalah didenda dan dikenakan tindakkan undang-undang.

    ReplyDelete
  11. BN takut pd bayang2 sendiri. Dah tak larat nakjawab isu2 besar yg melanda mereka spt NFC, Maluri Bhd, pembziran isteri PM dan mcm2 lagi isu memang memunahranahkan BN. so, last chance..itu ler salah satu kaedah lagi. Bukan masalah fitnah, tapi nak menyelamatka negara dari ambang muflis dek kerakusan umno tu.

    ReplyDelete
  12. Najib mendengar suara rakyat, kerana itu seksyen ini nak disemak semula.

    ReplyDelete
  13. Memang banyak akta yang perlu dikaji semula sekarang ni sebab tidak nampak relevan lagi.

    ReplyDelete
  14. Akta yang sudah lama memang perlu dikaji semula.

    ReplyDelete
  15. Harap2 semuanya untuk rakyat

    ReplyDelete
  16. Seksyen 114A - jika ada seseorang mengunakan laman web atau wifi anda untuk menabur fitnah, pemilik laman atau pemilik wifi tersebut yang bersalah dan pasti dipenjarakan. keras lagilah!! rotan+dikembirikan!

    fitnah sudah keterlaluan. ingatkan keterbukaan kerajaan dg media baru memberi hasil elok,bha. rupanya pentas memaki hamun dan mental sempit. jadi adil krj kaji semula seksyen ini. tapi keras lagilah! jika boleh dirotan juga. barulah ada tanggungjawab!

    so, pd aku perlu diketatkn disiplin! baru la media baru lebih tanggungjawab! macam di sekolah! dlm melahirkan modal insan yg baik dan unggul..perlu ada penghayatan peraturan pada sekolah, murid dan etika guru / aks sbg penjawat awam krj. tindakan tatatertib & buang kerja perlu dibuat kepada penjawat awam yg engkar!

    jangan terlalu memberi muka!

    ReplyDelete
  17. gangsternya PR..chauvinisme & skeptikal! mcm ni mau perintah Malaysia? ini belum seksyen 114A. inilah kesamsengan Dong Zong + mafia DAP yg sangat ditakuti oleh parti2 chauvinis cina.

    Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Wee Ka Siong hari ini mempertahankan bahawa insiden cubaan menyerang dan menumbuk mukanya yang dipercayai dilakukan oleh peserta 'Himpunan 325' di Kajang pada Ahad, Mac lalu benar-benar berlaku.

    "Saya tidak cedera tetapi saya melihat genggaman yang datang ke arah saya. Saya mengelak tetapi merasakan sentuhan," kata Wee.

    "Tetapi dalam soal ini saya berasa hairan kenapa ada satu rumusan tanpa mencari atau mendapatkan keterangan daripada orang yang telah mengadu, maksud saya ialah orang yang dikatakan diserang," katanya pada satu sidang media di lobi Parlimen hari ini.

    Beliaumengulas laporan beberapa akhbar berbahasa Cina yang memetik Ketua Polis Selangor, Datuk Tun Hisan Tun Hamzah sebagai berkata, tidak ada kes serangan dalam perhimpunan yang diadakan dua hari lalu.

    "Adakah polis selepas membuat siasatan untuk sebarang perhimpunan, ada rakam atau tidak, dan kita tengok rakaman, adakah bermaksud begitu dan di manakah serius perkara ini? Saya berasa kesal," katanya.

    "Yang saya hairan bagaimana boleh membuat rumusan tanpa soal-siasat. Kedua saya dapat panggilan daripada OCPD selepas beberapa jam kejadian, OCPD tanya YB tadi kena pukul ya? Saya cuma kata saya kena sikit saja, jadi saya kata saya orang yang berprinsip dan saya tidak akan membuat laporan walaupun ada desakan daripada Pakatan Rakyat," katanya.

    Pada satu himpunan bagi membantah masalah kekurangan guru di sekolah Cina yang dianjurkan oleh kumpulan pendidikan Cina Dong Zong Ahad lalu, para peserta himpunan nyata tidak berpuas hati dengan kehadiran Wee.

    Mereka bukan hanya mem"boo" malah turut mencemuh Wee.

    Siri bantahan yang dinamakan himpunan 325 itu dihadiri oleh ratusan penyokong pembangkang, aktivis masyarakat dan pemimpin pembangkang.

    Kehadiran Wee ke sana adalah untuk mendengar keluhan warga pendidik Cina yang tidak berpuas hati berhubung masalah kekurangan guru yang didakwa berlarutan sekian lama.

    "Orang yang ada di sana tengoklah apa yang berlaku di dalam video itu yang sebenarnya, saya menghadiri majlis itu untuk mendengar masalah rakyat dengan satu hasrat murni, itu sahaja," katanya

    ReplyDelete
  18. patutla negara cina diperintah komunis. membangkang aja ditembak. dibunuh! dihapuskan beramai2. rakyat dari cina ni memang gangster! sombong di sabah..

    patutnya kita psiko juga orang2 cina ni dgn ketegasan! ramai dari mereka ni sentiasa skeptikal dan hasad. mereka patut sedar mereka berada di sabah ba! bukan memandang rendah & nda sedar diri

    cikgu sjkc

    ReplyDelete
  19. Pakatan pun apa kurangnya.. silap sikit buat kenyataan, kalau bukan kena pecat terus dari parti, mesti kena pecat dari jawatan.. tidak ada kebebasan bersuara langsung..

    ReplyDelete
  20. kalau mahu selamat dari dikenakan tindakan dibawah akta ini, jangan la buat fitnah.. hanya pihak yang kerjanya memfitnah saja yang tidak setuju dengan akta ini..

    ReplyDelete
  21. The Malaysian cabinet has decided to maintain the recently-passed Evidence Act 1950, Information, Communications and Culture Minister Dr Rais Yatim said.

    ReplyDelete

  22. He said the Prime Minister had asked the cabinet to discuss the issue and the cabinet did so.

    ReplyDelete
  23. The cabinet concluded that it was a fair decision as it was brought to Parliament and was debated for four hours by the Opposition as well as the Government, he said after launching the Merdeka Taxi Advertisement and Raya cards delivery in Kg Desa Pahlawan.

    ReplyDelete
  24. Prime Minister Najib Razak tweeted and asked the Cabinet to discuss the issue following objections made over the Internet on the amendment to Section 114A of the Act, one of two made to the Act, which were gazetted in July.

    ReplyDelete

  25. Rais said it was hoped that the cabinet's stance would be accepted.

    ReplyDelete
  26. The provision of the Act should not be doubted or feared because it is based on a presumption of fact and not a presumption of guilt. The presumption of fact is common under the rule of law such as those found in the Sedition Act, Dangerous Drug Act and Contracts Act,"

    ReplyDelete

  27. Anyone who is subject to the charge under Section 114A will have the right to rebut in the court of law and it is up to the court to justify what is to be done, he said.

    ReplyDelete
  28. MCA president Dr Chua Soi Lek said the government needed to assure the public that Section 114A of the Act would not be abused.

    ReplyDelete
  29. He said there should be clear guidelines on how it planned to enforce Section 114A as well as dos and don'ts.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.