Thursday, November 1, 2012

Duit rasuah RM40 juta Umno Sabah jadi halal?

Di manakah Michael Chia berada pada 14hb Ogos tahun 2008?

UMNO telah mengeluarkan pelbagai percanggahan kenyataan bersama-sama alasan mereka yang mana kini mereka harus mengemukakan beberapa bukti untuk menyokong kenyataan mereka itu.

Kisah itu bermula dengan tarikh penahanan peniaga kayu balak Michael Chia yang membawa RM40 juta di dalam begnya, dalam penerbangannya balik ke Sabah dari Hong Kong.

Penahanan Michael Chia telah menjadi tajuk-tajuk portal media dan sebagai tindak-balas, telah menimbulkan beberapa penafian.

Michael Chia telah menafikan bahawa dia telah ditahan atau menafikan bahawa wang sebanyak itu ada kaitan dengannya dan Musa Aman pula menafikan bahawa dia ada hubungan dengan Michael Chia.

Tetapi kini, tiba-tiba, setelah berlalunya empat tahun menafi, YB Nazri dari parti UMNO-BN telah mengakui bahawa kesemua wang itu telah dihantar oleh Michael Chia kepada Musa. Namun bukan untuk kepentingan peribadi tetapi sebagai ‘sumbangan politik’.

Nah! Kenapa pula Musa Aman, Nazri dan BN/UMNO tidak berkata sedemikian sejak awal lagi?

Sebagai muslihatnya, Musa Aman telah, dalam bulan April yang lalu, berkata: “Saya tiada kaitan dengan sesiapa yang bernama Michael Chia” [KENYATAAN dari Musa Aman bertarikh 12/04/2012]

Kenapa Musa Aman tidak berkata: “Betul. Saya memang mengenali Michael Chia. Dia sering mendapat lesen-lesen membalak daripada Yayasan Sabah, di mana saya selaku Pengerusi di situ. Michael Chia telah secara terang-terang dan mengirimkan saya wang sebanyak RM40 juta sebagai derma kepada parti politik saya, di mana saya juga selaku Pengerusi parti dalam tahun 2008. Kami amat menghargai sumbangan dermanya itu. Jika anda ingin yang lebih teliti dan telus, sila periksa rekod-rekod kewangan parti kami.” [Musa Aman LANGSUNG TIDAK PERNAH menyebut kenyataan ini]

Sila teliti kesemua peluang yang terlepas yang mungkin boleh digunakan oleh Musa/UMNO untuk menjelaskan keadaan pada waktu itu. Pada mulanya penahanan Michael Chia dilaporkan dalam tahun 2008.

Itulah masa yang amat sesuai bagi Musa Aman dan Michael Chia untuk menjelaskan bahawa kejadian itu timbul kerana kelalaian sendiri dan bahawa kesilapan itu bukannya pengubahan wang sebagaimana dipantau oleh pihak berkuasa Hong Kong selama tiga tahun.

Persoalannya adalah pada Michael Chia yang cuba menyumbangkan derma sebanyak RM40 juta ke dalam akaun UMNO, melebihi lumrah umum!

Namun sebaliknya mereka telah mula menafikan bahawa Michael Chia ada kaitan dengan wang sebanyak itu atau mempunyai sebarang kaitan politik dengan Musa Aman!

Namun empat tahun kemudian UMNO kini mengakui secara terbuka bahawa Michael Chia adalah penyumbang derma sebanyak RM40 juta/$16 juta kepada UMNO Sabah, yang dipengerusikan oleh Musa Aman. Sememangnya wujud perkaitan politik di situ.

Ingat, sehingga minggu lalu Musa Aman masih menafikan bahawa dia mempunyai “sebarang perkaitan dengan sesiapa” yang bernama Michael Chia.

Maka, apakah yang menyebabkan mereka kerap mengubah-ubah cerita asal mereka itu? Lagi pun, versi pertama ceritanya timbul setelah beberapa tahun.

Peguam Negara, Abdul Gani Patail (saudara sedarah sedaging dengan Musa Aman) telah enggan memberikan kerjasama antara-negara kepada Hong kong dan pada 2011 setelah berakhirnya tempoh bertenang di pihak ICAC Hong Kong menggugurkan kes tersebut (tetapi hanya Nazri dari UMNO-BN yang tampil untuk mengatakan bahawa ICAC Hong Kong telah “membersihkan” nama Michael Chia walaupun ICAC belum mengemukakan sebarang komen atau kenyataan).

Namun terdapat terlampau banyak bukti, termasuk penyata-penyata bank pegangan Chia kini berada pada simpanan Sarawak Report.

Kami telah mengemukakan bahan-bahan bukti ini kepada pihak-pihak berkuasa Switzerland, yang kini telah membuka siasatan jenayah ke atas bank UBS mereka, yang mengendalikan akaun-akaun bank Hong Kong untuk Michael Chia Tien Foh.

Kami juga telah menerbitkan banyak bukti yang menunjukkan bahawa Michael Chia telah menerima jumlah wang yang teramat banyak daripada syarikat-syarikat pembalakan sebagai “deposit lesen-lesen pembalakan” dan bahawa Michael Chia juga membayar wang dari akaun-akaunnya kepada anak-anak Musa Aman yang sedang menuntut di Australia pada ketika itu.

Bolehkah kaum UMNO menjelaskan sama ada bayaran-bayaran untuk anak-anak Musa Aman itu sebagai “sumbangan politik”?

Pada mulanya Musa telah cuba sedaya upaya mengatakan bahawa dokumen-dokumen itu telah dipalsukan dan mendakwa bahawa dia ada kaitan dengan Michael Chia Tien Foh.
Namun dengan dua kes mahkamah dan pengumuman pihak kerajaan Swiss yang mengatakan siasatan-siasatan mereka itu membabitkan Musa Aman kini menjadikan keadaan semakin tidak dapat dipertahankan.

Kes mahkamah pertama membabitkan bank UBS di Singapura.

Dengan memberikan bukti, bank tersebut yang mengisytiharkan bahawa bayaran telah dilakukan kepada anak-anak Musa Aman, yang keluar dari akaun-akaun kendalian Michael Chia, yang telah kami dedahkan, dan pada jumlah yang sama, sama seperti jumlah yang kami tunjukkan pada hari-hari yang sama.

Kes mahkamah yang kedua diadakan di Sandakan, Sabah.

Ianya untuk menentang Michael Chia, yang dituduh oleh pembalak Agus Hassan di mana dalam tahun 2004, untuk mendapatkan lesen pembalakan dia harus membayar sejumlah wang kepada UMNO, kerana Michael Chia bertindak selaku “orang tengah” yang boleh menggantung lesen jika pembayaran tidak dilakukan kepadanya.

Kes ini telah memusnahkan pengakuan Michael Chia bahawa dia tiada kaitan dengan UMNO atau politik atau bukan bekerja untuk Musa Aman.

Maka, memandangkan Michael Chia telah dibuktikan telah memberi wang kepada Musa Aman dan bahawa dia juga telah dibuktikan bertindak selaku orang-tengah kepada Musa Aman berkenaan lesen-lesen pembalakan, cerita dongeng mengenai Musa tiada kaitannya dengan Michael Chia akan menemui noktahnya.

Namun versi terkini cerita dari UMNO timbul pada minggu ini.

Mereka kini mengakui bahawa wang itu sebenarnya datang dari Michael Chia dan bahawa wang itu juga diterima oleh Musa. Namun, alasan terkini yang mereka kemukakan pada minggu ini adalah RM40 juta ‘sumbangan’ “yang halal” kepada parti UMNO.

Akan tetapi, bagaimanakah ianya “halal” jika Michael Chia adalah penerima lesen-lesen pembalakan daripada Musa Aman dan diketahui sebagai “orang tengah” kepada Musa Aman dalam mengendalikan lesen-lesen pembalakan di Yayasan Sabah?
Lagipun bapa Michael Chia adalah penerima monopoli pengangkutan kayu balak sejak sekian lamanya!

Adakah wang rasuah atau sogokan dihalalkan apabila ianya menjadi suatu sumbangan politik? Jika ya, apakah alasan bahawa arahan pindahan wang daripada Michael Chia kepada akaun-akaun anak-anak Musa Aman?

Kini, adalah giliran Musa Aman untuk mencetuskan rasa cemas di kalangan parajurit cyber mereka yang ingin menutup mata dan telinga atau mengaburi minda para pembaca, tanpa ingin berdepan dengan fakta-fakta dan hakikat sebenarnya.

Oleh SARAWAK REPORT

232 comments:
Write comments
  1. TO RAKYAT SABAH. BENAR KM KITA AMBIL RM40JUTA, KES INI BELUM SELESAI
    DAN TAK AKAN SELESAI SELAGI BN BERKUASA... UTK SELESAI TUMBANGKAN BN. INI KALILAH... BERSAMA PAKATAN RAKYAT (PR)KE PUTRAJAYA... BERI UNDI KEPADA PR, DEMI RAKYAT UBAH SELAMATKANLAH MALAYSIA.

    ReplyDelete
  2. KOTA KINABALU: Barisan Nasional (BN) akan mengekalkan kemenangan pada Pilihan Raya Umum Ke-13 terutamanya pada pilihan raya negeri Sabah.

    ReplyDelete
  3. "Memang tidak diragukan bahawa BN kuat di Sabah, tapi tidak boleh dinafikan akan ada cabaran di kawasan bandar dan sub bandar.

    "Tapi, saya yakin BN akhirnya akan menang pada pilihan raya akan datang," katanya (Tan Sri Bernard Dompok) pada majlis berbuka puasa dan penyampaian sumbangan Ramadan 1Malaysia di Kompleks Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (KPKK) di Kepayan, sekat sini malam Ahad.

    ReplyDelete
  4. "Saya ingin tegaskan di sini bahawa hanya Bumburing, seorang naib presiden Upko, seorang pengerusi tetap dan segelintir pemimpin termasuk anggota dewan tertinggi, telah meninggalkan parti ini," katanya sambil menasihati orang ramai supaya tidak terpedaya oleh pembangkang yang menabur janji untuk memancing undi mereka.

    ReplyDelete
  5. Sementara itu, Dompok mengumumkan pemberian peruntukan RM10,000 kepada surau yang terletak di kawasan kompleks itu.

    ReplyDelete

  6. "Di Sabah, kami boleh merapatkan hubungan melalui majlis berbuka puasa anjuran wakil rakyat beragama Islam dan bukan Islam.

    "Jelas sekali, kecenderungan politik dapat diketepikan manakala ciri-ciri kemanusiaan kami ditonjolkan dan dengan jelas menunjukkan setiap rakyat dilayan secara sama rata," katanya.

    ReplyDelete
  7. tidak heranlah tu, bahawa duit itu terang2 ada unsur rasuah org kampung yg tidak iskul boleh menilainya...tapi org UMNO/BN yng kononnya bijak pandai kononnya tiada unsur rasuah hanya utk parti... bagus lagi org kampung jadi pemimpin! kebykan pemimpin UMNO/BN mahir undang2 ada peguam lagi PUN tidak membezakan rasuah dan bukan unsur rasuah. umno/BN teruk seteruk-teruknya!

    ORG ULU-ULU

    ReplyDelete
  8. Dalam pilihan raya tahun 1974, UMNO sebenarnya menghadapi kesulitan kerana terpaksa bertolak ansur dengan memberikan beberapa kerusi baru dan kerusi-kerusi tambahan kepada Pas. UMNO terpaksa berbuat demikian semata-mata dengan tujuan hendak mewujud dan mengekalkan semangat kerjasama UMNO dengan Pas demi kepentingan dan faedah rakyat.

    ReplyDelete
  9. COMMENT When Minister in the Prime Minister's Department Nazri Abdul Aziz recently made an announcement in Parliament on the decision of the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) and Hong Kong's Independent Commission Against Corruption (ICAC) in clearing Sabah Chief Minister Musa Aman of the alleged corruption charges, a cynical smile cracked my face: the opposition must be finding themselves in a very awkward position now.

    ReplyDelete
  10. klu UMNgOk, itu dipanggil politik wang n bukannya rasuah. dlm ertikata lain, bukan suatu kesalahan undang2, etika n moral. tapi klu pihak lain [terutama musuh politik], sampai ke lubang cacing kena kejar! negara ini ditubuhkan dgn 2 set undang2!!!

    ReplyDelete
  11. Sudah disiasat. Kes pun sudah tutup.

    ReplyDelete
  12. Jadik dari manakah sumber kewangan Pakatan Rakyat selama ini? adakah semuanya dari Tin Milo???....masih menjadi persoalan.

    ReplyDelete
  13. pembangkang sengaja saja mengasi panas kes ini. Pembangkang kehabisan topik dan untuk menutup isu2 sumbang pembangkang.

    ReplyDelete
  14. Rafizi cakap besar. tapi action tiada

    ReplyDelete
  15. Semakin hampir PRU semakin terdesak pembangkang.

    ReplyDelete
  16. Banyak muslihat pihak musuh mahu menjatuhkan Musa Aman

    ReplyDelete
  17. "Tetapi kini, tiba-tiba, setelah berlalunya empat tahun menafi, YB Nazri dari parti UMNO-BN telah mengakui bahawa kesemua wang itu telah dihantar oleh Michael Chia kepada Musa."

    pembohongan media pembangkang lagi.. bila masa Nazri mengakui bahawa semua wang itu telah dihantar oleh micheal chia kepada musa?? mana petikan kenyataan ini yang kononnya dibuat oleh Nazri.. sudah2lah tu menipu..

    ReplyDelete
  18. "Kisah itu bermula dengan tarikh penahanan peniaga kayu balak Michael Chia yang membawa RM40 juta di dalam begnya, dalam penerbangannya balik ke Sabah dari Hong Kong."

    menurut sprm, micheal chia tidak pernah ditahan di hong kong.. samalah seperti kes perbicaraan scorpena.. pendakwa perancis cakap tidak ada perbicaraan dijalankan.. bermakna media dan NGO pro pembangkang sengaja mereka2 cerita untuk memuaskan nafsu politik Anwar Ibrahim..

    ReplyDelete
  19. "Penahanan Michael Chia telah menjadi tajuk-tajuk portal media dan sebagai tindak-balas, telah menimbulkan beberapa penafian."

    menjadi tajuk2 portal media pro pembangkang yang ditaja oleh dana soros dan hasil dari korupsi pemimpin2 pakatan rakyat..

    ReplyDelete
  20. "Kenapa Musa Aman tidak berkata: “Betul. Saya memang mengenali Michael Chia. Dia sering mendapat lesen-lesen membalak daripada Yayasan Sabah, di mana saya selaku Pengerusi di situ. Michael Chia telah secara terang-terang dan mengirimkan saya wang sebanyak RM40 juta sebagai derma kepada parti politik saya, di mana saya juga selaku Pengerusi parti dalam tahun 2008. Kami amat menghargai sumbangan dermanya itu. Jika anda ingin yang lebih teliti dan telus, sila periksa rekod-rekod kewangan parti kami."

    satu lagi skrip BANGANG media pro pembangkang.. so kenapa Anwar tidak dedahkan saja siapa yang memberikan beliau kemudahan jet?? kenapa tidak dedahkan saja jumlah sewaan jet itu??

    ReplyDelete
  21. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    skandal penggubahan wang haram Hong Kong ini sudah selesai. Kedua-dua badan pencegahan rasuah iaitu SPRM dan ICAC sudah menjalankan siasatan mereka secara terperinci berdasarkan prosedur-prosedur siasatan yang lazimnya diguna pakai oleh kedua-dua badan ini untuk menyiasat mana-mana kes berkaitan dengan rasuah. Jika pembangkang masih tidak berpuas hati dengan hasil siasatan kedua-dua badan pencegahan rasuah ini, pinjam saja Jet Anwar untuk mendapatkan penjelasan di Hong Kong.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  22. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Tidak seperti isu kemewahan yang dinikmati oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang mana sehingga kini masih banyak persoalan-persoalan yang belum terjawab. Untuk pengetahuan umum, Jet peribadi yang dinaiki oleh Anwar dan konco-konconya lebih tinggi nilainya berbanding dengan sumbangan politik umno Sabah, iaitu USD39 juta.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  23. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Belum pun memerintah, Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat telah mempamerkan cara hidup mewah mengatasi kedudukan mereka sebagai pembangkang di negara ini, lengkap dengan bas dan jet mewah untuk ke mana-mana. Apatah lagi dengan Anwar sendiri memiliki tidak kurang dari tujuh orang pengawal keselamatan yang mengiringinya pada satu-satu masa.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  24. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Senario ini semakin jelas di mata rakyat jelata sejurus selepas melihat gambar Anwar dan pemimpin PR lain yang dimuat naik oleh Tian Chua di laman sosialnya. Kelihatan mereka semua tersengih-sengih bangga dan teruja sekali menaiki jet mewah untuk ke Sabah, Sarawak dan Labuan sempena menyambut Hari Malaysia.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  25. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Ketika diasak dengan pelbagai persoalan, Anwar, Tian Chua dan Nurul Izzah masing-masing memberikan jawapan yang berbeza. Kata Anwar, jet tersebut adalah ditaja oleh ‘kenalannya’. Sementara Nurul Izzah pula berkata ia dipinjamkan, tetapi Tian Chua pula dengan otak separuh bingai terlebih dahulu menyatakan yang ianya disewa.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  26. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Namun kenyataan Tian Chua lebih tepat apabila Datuk Mohd Taufik Omar, Pengerusi Tjets Sdn bhd mengakui bahawa syarikat beliau telah menyewakan jet Dassault Falcon 900 yang bernombor N990BB itu kepada Anwar, dengan kos yang dirahsiakan. Kos menyewa jet mewah tentunya mahal. Walaupun si otak bingai Tian Chua cuba memperkecilkan jumlahnya dengan menyatakan ianya ‘murah’ tetapi ia tidak membawa makna bagi rakyat selagi butiran terperinci seperti invois, resit dan juga sumber kewangan yang digunakan untuk membayarnya tidak dibentangkan.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  27. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Samalah seperti situasi yang cuba disensasikan oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat hari ini. Mereka pertikaikan kenyataan Nazri yang bertentangan dengan kenyataan awal beliau, sedangkan mereka sendiri memberikan jawapan yang berbeza berhubung dengan isu Jet mewah ini. Tidak cukup dengan itu, mereka minta pula sumber kewangan (dana politik RM40 juta) itu didedahkan, sedangkan mereka sendiri merahsiakan butiran terperinci berkenaan dengan jet peribadi mereka.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  28. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Jika wang sewaan dikeluarkan dari poket Anwar sendiri, maka Anwar perlu menjelaskan dari mana datangnya wang yang begitu banyak sedangkan beliau hanya bergaji seringgit. Jika dari poket kerajaan negeri Selangor, maka Khalid Ibrahim perlu menjelaskan kenapa wang rakyat Selangor digunakan untuk kepentingan parti politik PKR. Dan Jika ianya ditaja, iaitu dibayar oleh pihak lain seperti kata Anwar, maka Anwar bertanggungjawab kepada rakyat untuk mendedahkan penajanya sebagaimana pemimpin-pemimpin Pakatan mendesak pemimpin-pemimpin BN untuk mendedahkan penaja sumbangan politik RM40 juta ini.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  29. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    entah kenapa begitu sukar bagi pemimpin-pemimpin PR untuk menangani persoalan mudah mengenai jet ini ketika mereka bersungguh-sungguh cuba memperlihatkan ketelusan pimpinan mereka dengan mempolitikkan hasil siasatan ICAC dan SPRM. Jika pinjaman atau tajaan atau sewaan jet berkenaan adalah mengikut prosedur dengan sumber kewangan yang sah dan halal, kenapa PR begitu sukar untuk bersikap telus? Apakah yang ingin mereka sembunyikan sehingga begitu gelabah dalam memberikan jawapan kepada umum?

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  30. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Dan kenapa penyokong-penyokong PR tidak mempersoalkan perkara ini secara TERPERINCI? Apakah ketelusan hanya perlu di pihak BN, tetapi tidak dipihak PR? Jika pemimpin BN menerima dana dari pihak yang perihatin tehadap perjuangan BN, bukan main lagi dikutuk mereka, macam-macam persoalan dan pertikaian ditimbulkan, tetapi apabila pemimpin PR bermewah dengan sumber yang jelas haram atau diragui, tidak pula menjadi masalah kepada mereka.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  31. RM40 million VS USD39 million

    PEMBANGKANG SUKA CIPTA SKRIP PEMBOHONGAN BAGI MELETAKKAN LAKONAN MEREKA SETARAF DENGAN FILEM HOLLYWOOD

    Seharusnya, penyokong-penyokong PR bangkit bersama dengan seluruh rakyat Malaysia menuntut PR menjelaskan isu jet peribadi ini dengan terperinci lengkap dengan dokumen-dokumen bukti bagi menepati perjuangan mereka menuntut kerajaan yang bersih, telus, adil dan berintegriti.

    TOLAK PAKATAN RASUAH, MAKA AMANLAH DUNIA

    ReplyDelete
  32. Pakatan Rakyat kalau berkempen d kononnya merekalah yang paling bersih, paling tulus, paling adil dan paling saksama. Pakatan Rakyat yang sebenarnya lebih bersifat kepada penyamun dan perompak.

    ReplyDelete
  33. Khalid Ibrahim dan Lee Kim Hong mempunyai hubungan yang sangat istimewa. Lee Kim Hong dilihat mempunyai keistimewaan dalam pentadbiraan kerajaan negeri Selangor apabila Wessex Walter I Bhd Consortium, anak syarikat I-City Berhad miliknya menerima pelbagai projek dan yang tebraru projek pembersihan Sungai Klang Fasa 2 sepanjang 35 kilometer bernilai RM300 juta.

    ReplyDelete
  34. Projek tersebut menjadi isu kontroversi berikutan kelembapan perkembangannya. sebahagian daripada RM300 juta itu telah pun dibayar, namun kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat kelihatan sangat ‘malu-malu’ untuk menceritakan tentang perkembangan projek tersebut.

    ReplyDelete
  35. belum lagi pendedahan tentang penyalahgunaan dana negeri bagi tujuan peribadi dan tujuan parti politik. PKR dan DAP dikesan paling banyak menyalahgunakan dana negeri untuk kepentingan mereka.

    ReplyDelete
  36. Pencurian dan rompakan harta rakyat di Selangor sekarang bukan lagi dilakukan secara tersorok di malam hari seperti skandal pasir oleh kerajaan pakatan Selangor, malahan ianya dilaksanakan secara terang-terangan di siang hari.

    ReplyDelete
  37. Tempahan dan pembayaran 100 bilik hotel di Petaling Jaya oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) pada 25-29 November 2010 merupakan bukti jelas sudah terang lagi bersuluh salahguna kuasa dan penyelewengan oleh Menteri Besar.

    ReplyDelete
  38. Harta negeri merupakan harta rakyat dan bukannya harta milik parti PKR yang boleh dibelanjakan sesuka hati mengikut nafsu serakah mazmumah kepartian.

    ReplyDelete
  39. Azmin Ali dikatakan memiliki kekayaan luar biasa yang berjumlah RM30 juta.

    ReplyDelete
  40. Pada ketika itu, Azmin Ali hanya memperoleh gaji sebanyak RM2,442 sebulan. Malah, beliau tidak pernah menjalankan perniagaan kecil-kecilan mahupun IKS.

    ReplyDelete
  41. Selain Azmin Ali, isterinya Shamsidar juga turut dikaitkan dengan dalam pemberian wang yang lumayan dan disediakan kereta yang lengkap dengan pemandu

    ReplyDelete
  42. Pakatan jg ada skandal penyelewengan RM50 billion milik Kerajaan negeri Selangor.

    ReplyDelete
  43. bermula apabila Anwar Ibrahim dilantik menjadi Penasihat Ekonomi Negeri Selangor pada 13 November 2009. Apabila Anwar dilantik ke jawatan tersebut, yang ada di pejabat Penasihat Ekonomi Negeri adalah dia dan Rafizi.

    ReplyDelete
  44. Projek pertama yang Anwar buat sebagai penasihat ekonomi Selangor adalah Pakej Ransangan Ekonomi Selangor yang bernilai RM50 billion.

    ReplyDelete
  45. 5 projek yang terkandung dalam pakej ini adalah:
    i. Pembersihan dan pemulihan Sungai Kelang
    ii. Mengembangkan sistem pengangkutan awam di Selangor
    iii. Mengambilalih pengurusan air Selangor
    iv. Pembangunan semula kawasan-kawasan yang terbiar
    v. Pemulihan projek-projek perumahan terbengkalai

    ReplyDelete
  46. setelah 3 tahun berlalu, ternyata Pakatan hanya pandai melancarkan janji tetapi gagal untuk menepatinya.

    ReplyDelete
  47. pakatan dah ada RM50 billion dalam pakej rangsangan ekonomi Selangor dan nilai projek pembersihan sungai Klang pun bernilai RM10 billion, tapi mereka meminta lagi pada Kerajaan Pusat sebanyak RM1 billion apabila Selangor dilandar banjir.

    ReplyDelete
  48. Pakatan yang hanya tahu menyalahkan Kerajaan Pusat bila masalah berlaku di negeri mereka. Sedangkan perancangan pembersihan Sungai Klang adalah projek mereka.

    ReplyDelete
  49. rupanya pembangkang pun byk skandal.. lain kali cermin diri sendiri dulu.

    ReplyDelete
  50. pembangkang harus jawab skandal2 mereka.

    ReplyDelete


  51. Pelbagai kata-kata yang kita dengar dari pembangkang sebelum ini. Tapi tidak pasti lagi akan kebenaran daripada mereka itu. Khabar angin yang direka-reka semata-mata. Untuk kepentingan peribadi Anwar saja itu. Tidak perlu menyokong Anwar.

    ReplyDelete


  52. Apa yang kita ketahui mengenai perkara ini semua itu tidak benar sama sekali. Tidak ada tepat pun daripada pembangkang.Dimana bukti yang mereka boleh berikan. Tidak ada bukti mana boleh dikatakan sebagai cakap kosong atau menfitnah.

    ReplyDelete


  53. Pembangkang sendiri pun bermasalah inikan pula mencari masalah orang lain pula. Tidak pun ada pihak kerajaan bising dengan perkara ini. Cuma rakyat saja yang inginkan penjelasan daripada pihak pembangkang dengan dana itu untuk apa.

    ReplyDelete


  54. Kalau kita lihat sendiri pun mengenai pembangkang menerima wang asing ini . Pembangkang sendiri pun terima dana asing juga. tak perlulah mau pertikaikan dana yang diterima oleh UMNO. Dalam pengurusan yang dibuat oleh Datuk Musa lebih kepada menjaga keindahan alam sekitar ini. Semakin bertambah hutan simpan dilaksanakan oleh DAtuk Musa Aman.

    ReplyDelete


  55. Perlu kita lihat sendiri akan perkara ini. Pencapaian Sabah di bawah kepimpinan Musa Aman amat memberangsangkan. Yang pasti sekali kes ini telah pun selesai sepenuhnya. Jadi kita perlulah terima aapa yang telah diputuskan oleh pihak berkuasa.

    ReplyDelete
  56. Kalau kita lihat pembangkang semakin terdesak untuk memutar belit cerita ini. Bukan Nazri tidak yakin dengan MACC, MACC menjalankan tuugas sebaik mungkin. pembangkang asyik argue. Kalau pembangkang tidak puas hati dengan MACC lebih baik refer terus ke ICAC. Lucu jugalah bila lihat pembangkang yang tidak mungkin boleh terima keputusan sebegini. Ini juga seperti apa yang SAPP telah lakukan sebelum ini.

    ReplyDelete
  57. Sekarang ini pelbagai isu dimainkan. Ada pihak yang cuba mengaitkan DAtuk Musa dalah hal ini. Sedangkan Datuk Musa tidak tahu apa-apa pun mengenai hal ini.

    ReplyDelete


  58. Dana tersebut ialah sumbangan yang dibuat kepada Badan Perhubungan Umno Sabah dan bukannya untuk tujuan persendirian Ketua Menteri. Inilah yang kita dapat daripada hasil siasatan yang dibuat.Kalau ikut betul tumpuan harus diberikan untuk rakyat sekarang. kes ini sudah tamat jadi tidak perlu lagi dicerita panjang.

    ReplyDelete
  59. Memang tidak terlibatlah datuk Musa dalam hal ini. Secara keseluruhanlah daripada laporan yang dibuat oleh kedua pihak ini. Pembangkang perlulah belajar untuk menerima keputusan ini dan teruskan memperjuangkan kebajikan untuk rakyat.

    ReplyDelete
  60. Cari..Cari..Cari...kalau pembangkang tidak puas hati, teruskan mencari bukti. Itulah pasal.. Kalau dan selagi tiada bukti yang selanjutnya, kes ini akan ditutup.

    ReplyDelete
  61. Nazri Abdul Aziz berkata, Jabatan Peguam Negara turut memutuskan tiada elemen rasuah dibuktikan membabitkan Ketua Umno Sabah
    itu. Itulah fakta yang kita terima.Pembangkang pula cuba untuk cover anwar punya Jet Peribadi. Itu yang pakatan mahu cover up sekarang.. sebab itu mereka tidak henti2 mempolitikkan dana rm40 juta.. siapa suruh sebar gambar pemimpin2 pakatan dalam jet mewah.. kan sudah terkantoi..

    ReplyDelete
  62. Nampaknya kedua-dua pihak BN dan PR dapat sumbangan dana dari dalam dan luar negara,Apa pendapat anda mengenai hal ini?Perlukah ia dijadikan sebahgian dari budaya politik negara? dan tidak menjadi satu kesalahan untuk mana2 parti politk menerima dana politik, asalkan dana tersebut tidak brtujuan mengancam keselamatan negara.

    ReplyDelete
  63. This is too much already.

    ReplyDelete
  64. Jarang kita dapat berjumpa pemimpin seperti Datuk Musa Aman ini yang mana tidak pernah mengaku kalah untuk membantu sabah ini walaupun pelbagai makian diberikan kepada beliau. Tuduhan pembangkang tidak berasas. Datuk musa tidak pernah takut menegakkan kebenaran. Datuk Musa ada berkata yang mana beliau akan terus memberikan kerjasama jika benar-benar ingin diperlukan nanti.

    ReplyDelete
  65. Jadi ini bermakna ICAC pun memang percaya Datuk Musa tidak terlibat. ICAC sendiri berkata sedemikian. Pembangkang sengaja memainkan isu tu untuk tujuan publisiti. ICAC telah menyatakan tiada unsur rasuah dalam siasatan itu setelah selesai membuat siasatan.Itulah ICAC pernah katakan.

    ReplyDelete
  66. Apa yang Datuk Najib katakan ini memang benar. Duit tersebut bukannya untuk rasuah dan sebagainya. Tapi mungkin derma daripada pihak lain kepada Kerajaan BN UMNO Sabah. Pembangkang sekarang semakin aktif memainkan isu ni walaupun berkali-kali diberi penjelasan. memang ada tujuan lain. Harap Micheal Chia ini akan dikenakan tindakkan yang lebih tegas kerana menuduh yang bukan-bukan.

    ReplyDelete


  67. Kalau boleh kita tunggu saja laporan seterusnya daripada pihak berkuasa akan duit RM40m ini. Memang semua ini cuma permainan yang dibuat oleh pembangkang sebenarnya.

    ReplyDelete
  68. Perlu kita percaya apa yang Datuk Najib Razak ini katakan. Beliau memang tidak menerima tuduhan tersebut. Akhirnya Datuk Najib pun menafikan semua dakwaan ini. Dua pihak suruhanjaya rasuah ini telah bersatu untuk melakukan siastan atas kes ini. SPRM sebenarnya telah pun berkerjasama ICAC untuk kes ini. Jadi ini bermakna SPRM tidak bersendirian untuk menyiasat kes tersebut.

    ReplyDelete
  69. Ada pihak yang telah mengaitkan duit itu untuk Datuk Musa sememangnya tidak boleh diterima pakai. Ini hanyalah cerita untuk kepentingan diri sendiri saja dan cuma khabar angin dan berita palsu.Datuk Musa menafikan semua ini kerana memang benar perkara ini tidak benar sama sekali. Jadi buat apa mengaku jika semua itu tidak benar. Semua ini cuma rekaan semata-mata.

    ReplyDelete
  70. Seperti yang telah sedia maklum yang mana Datuk Musa telah nafikan semua dakwaan ini. dia tegaskan sekali lagi bahawa dia tiada sebarang urusan dengan Michael Chia.Dermaan ini adalah kebiasaan sebenarnya. Tidak ada salahnya diderma oleh pihak lain. Tapi yang pasti tidak disalahguna derma tersebut.Teruskan memberikan penjelasan agar rakyat tidak membuat andaian yang bukan-bukan terhadap kes ini.

    ReplyDelete
  71. SPRM akan terus mencari bukti dan menjalankan siasatan untuk RM40m ini.Tidak ada kebenaran dalam tuduhan tersebut lagi. Jadi tidak perlu percaya kalau tidak ada bukti yang sah.Jadi jika inginkan bukti boleh minta dengan SPRM dan ICAC. Tidak perlu memberikan pelbagai khabar angin.

    ReplyDelete
  72. Balik2 hal RM40j ni, untuk apa la tu?

    ReplyDelete
  73. Tembirang saja semua parti pembangkang, Bagus-bagus BN/UMNO jadikan Sabah negeri termiskin di Malsysia dan syurga PATI pembngkang tuduh yang bukan-bukan pada Musa Aman.

    ReplyDelete
  74. Kalau bab musa aman, umno, rasuah maka ramailah yg prtahan bahawa musa tidak rasuah dan tiada kaitan dgn micheal chia.jadi ug micheal chia bagi duit belanja anak musa tu apa benda? MangkLi org yg pertahan musa adalah PATI yg umnp bela, inilah angkara umno lama2 anak jati sabh hilang. Org sudah bijak maa..40 juta tu memng rasuah. Cuma PATI dan umno saja yg tak kenal rasuah. Ini kali lahh..

    ReplyDelete
  75. Hubungan Nedim dengan Michael Chia tidak berkaitan dengan jawatan Nazri selaku menteri kabinet.

    ReplyDelete
  76. Pergerakan Nedim tidak lagi dikawal oleh Nazri. apa yang dilakukan oleh Nedim, baik tanya dengan dia sendiri.

    ReplyDelete
  77. Perihal kereta Hummer tu adalah urusan antara Michael Chia dan Nedim. Nazri tiada kaitan.

    ReplyDelete
  78. Lepas ni mungkin bn/umno akan cakap micheal chia memberi sogokkan kepada bn/umno sabah untuk dihadiahkan projek mengondol hutan2 di sabah sehingga menjadi seperti padang gurun....wakakaka

    ReplyDelete
  79. Samada Michael Chia mempunyai kepentingan di pihak Nazri atau sebaliknya, tunggu sajalah siasatan.

    ReplyDelete
  80. Nazri juga menegaskan bahawa dia tidak mempunyai pengaruh ke atas(SPRM) atau badan kehakiman.

    ReplyDelete
  81. Tidak lama lagi PRU-13. pembangkang memang terdesak dan gelabah sebab hasil siasatan SPRM dan ICAC, dua2 menyatakan tiada kes rasuah ke atas pemberian RM40juta.

    ReplyDelete
  82. Tindakan Rafizi mengheret anak Nazri dalam kes ni hanya untuk kepentingan politik mereka dan menjatuhkan kredibiliti Nazri. Ini semua sebab Nazri mempertahankan MC untuk kes RM40j.

    ReplyDelete
  83. Rafizi dan konco-konconya buat intipan ke atas Nedim sampai lah di rumah kediaman Nedim malah Rafizi turut sanggup mengekori kereta Nedim selama beberapa hari untuk mendapat maklumat.

    ReplyDelete
  84. biasa adengan orang luar yang tergila gila nak menjadi Ahli Parlimen

    ReplyDelete
  85. PKR sibuk dengan hal2 di Sabah tapi kerajaan Selangor tidak membayar gaji kakitangan PKNS

    ReplyDelete
  86. Kerajaan Selangor naungan DAP dikatakan bukan mahu jual lima sahaja aset PKNS, tapi kesemuanya.

    ReplyDelete
  87. Pembangkang mahu kesemua aset komersial selangor akan diberikan kepada anak syarikat kroni2 Pakatan

    ReplyDelete
  88. Anonymous said...
    November 2, 2012 9:57 AM

    Semua apa yg PR cakap umno akan kata adalah "Permainan Pembangkang","Mempolitikkan Isu", Fitnah, PutarBelit, dan macam2 lagi. Tapi bila minta tubuh suruhanjaya diraja untuk menyiasat diam tak berani pulak...Hidup PR.

    ReplyDelete
  89. Org barcakkap bagaimana UMNO seludup wang RM40 juta melalui si Cina tu. Kalau rakyat Sabah yg kaya raya dr sumber alam negeri ,ndak ada masalah bah itu. Org prtikai kenapa UMNO tibai harta negeri utk peribadi, kamurang dok brcakkap tentang pambangkang la, anwar la, nurul izzah la. Jgn lari tajuk .Kita fokus pd isu RM40 juta yg si Cina tu ambil melalui Musa Aman. Hrta rakyat pribumi tu asalnya. Jgn dok merapu sana sini dan tompang prtahankan si Cina tu. Tindakan alih prhatian barua2 umno ni spt mengalihkan prhatian rakyat pd kecelakaan si cina tu dgn kerjasama UMNo utk rampas harta kita. Hrta yg sepatutnya kita dapati. OOKK, ada faham ??

    **Raja Sulu'

    ReplyDelete
  90. Wah! bnyaknya duit RM40 juta. dengar cerita, MP ni dah dapat sebahgian duit tu. gundik pun dapat Rm1juta lebih. jangan marah bah! aku org sempolna sabah juga bah. betui x betui aku x tau.

    ReplyDelete
  91. Ini lah org OMNO rakyat hidup dalam kedaifan menteri hidup mewah isap darah rakyat, depan TV, dalam surat kabar bercakap mcm seorang ulama konon x penah buat salah, hamperrrrrrr punya manusia, rakyat tetap dibelakang Rafizi, teruskan usaha murnimu, moga Alla selamatkan kamu sentiasa

    ReplyDelete
  92. ada perpatah mengatakan..sepandai-pandai tupai melompat.akhirnya jatuh ketanah jua.sebelum apa yg pemimpin umno buat.rakyat tak tahu.tapi sekrng setelah adanya pembangkang yg kuat.1 persatu kesalahan pemimpin umno dibongkarkn.insayallah pru13 nie pakatan rakyat akn menang besr.mari kita sama2 mendoakn kejayaan pakatan rakyat.dn mari kita sama2 berkejo kers untuk pastikn rakyat malaysia nie tidak kena tipu lg pemimpin umno yg kejam, zalim

    ReplyDelete
  93. terrorist said...
    November 2, 2012 10:52 AM

    pencacai mentaliti kelas 3 yg paling mudah kena tipu..kakakakakakakkaa......

    ReplyDelete
  94. Anonymous said...
    November 2, 2012 9:53 AM

    irama dan lagu x dapat dipisahkan... begitulah juga pemimpin umno & tipu daya serta tamak haloba yang menjahanamkan negara...

    **Bukan Ahli Umno!!

    ReplyDelete
  95. patutle mati2 bela m.chia yg sogok musa aman 40juta rupanya member seperjuangan didubai...dan termakan budi "hummer"..".hummm tak ada balang lain mau kah latok atau anak latok": kata m.chia pd si nazri....hmmm

    ReplyDelete
  96. Pembangkang atau kerajaan itu tidak penting. Yang penting pembelaan ke atas rakyat yang semakin dihimpit kenaikan harga barang, peluang pekerjaan yang semakin meruncing ke atas anak tempatan.

    ReplyDelete
  97. There is nothing much on this news anymore.

    ReplyDelete
  98. Apa yang saya tahu adalah pembangkang hilang punca pendapatan ba ni.

    ReplyDelete
  99. The Royal Commission of Inquiry (RCI), set up to tackle the illegal immigrant problem in Sabah, will begin its hearing proper on January 14, 2013 as investigation is now almost complete.

    ReplyDelete
  100. RCI chairman Tan Sri Steve Shim Lip Kiong said that the commission has listed 48 names to be called as witnesses during the hearing.

    ReplyDelete
  101. The meeting discussed the progress of the rci investigation.
    Shim, a former chief judge, added that the investigation was proceeding smoothly.

    ReplyDelete
  102. In announcing the terms of reference for the rci on August 11, this year, Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said the commission, would among others, investigate the number of immigrants in Sabah who were issued identity cards or citizenship.

    ReplyDelete
  103. The District Council here launched its Anti-Litterbug Campaign yesterday in an effort to make Putatan one of the cleanest districts in Sabah.

    ReplyDelete
  104. The proposed iem Training Centre here will have both passive and active features of green building according to the Green Building Index (GBI) rating tools.

    ReplyDelete
  105. The centre at the Kota Kinabalu Industrial Park is expected to be completed by the end of 2013 and will have a two-storey 16,000 square foot building comprising six classrooms and one auditorium

    ReplyDelete
  106. Among the initiatives are enhancing the support system as well as providing training and facilities to enable more women to contribute towards boosting the economy of Sabah and the country.

    ReplyDelete
  107. Musa, who is also Finance Minister, added that women played a role in the progress of the State.

    ReplyDelete
  108. Musa said the theme “Wanita Pencetus Ekonomi Baru” clearly reflected the high hopes of the government on women’s capability to contribute to the national economy and to make Malaysia a high-income nation by 2020.

    ReplyDelete
  109. Musa said various incentives had been introduced in the 2013 State Budget to benefit the women.

    ReplyDelete
  110. The State government, Musa said, has taken the initiative this year through the Community Development & Consumer Affair Ministry to set up taska at Wisma muis here for civil servants working nearby to send their children for day-care.

    ReplyDelete
  111. LDP is determined to recoup its Karamunting state seat ‘taken away’ by its former elected representative, Datuk Peter Pang En Yin, after the latter left the party to join Gerakan in 2011.

    ReplyDelete
  112. A geothermal power plant costing about RM419 million is being built by Tawau Green Energy Sdn Bhd (TGE) at Apas Kiri , Tawau.

    ReplyDelete
  113. TGE Project Director Andrew Amaladoss said that 36MWe electrical generation is equivalent to 56 million tonnes of carbon equivalent eliminated annually; 13.5 trillion trees planted annually and 45 million cars off the roads annually.

    ReplyDelete
  114. Besides, the proposed geothermal power plant project is sited on the Sabah Parks and Sabah Forestry Department land. The project will be funded by the local financial institutions and has qualified to receive a grant from the Private-Public Partnership Unit of the Prime Ministers Department for access road and water treatment plant.

    ReplyDelete
  115. Pembangkang hanya mendiamkan saja isu jet ANwar dan Ferrari Azmin Ali..

    ReplyDelete
  116. Rafizi adalah seorang yang hanya tahu cakap besar saja, sanggup ke Hong kong konon.

    ReplyDelete
  117. Suaram yang juga pro pembangkang mengaku mendapat sumber kewangan dari kuasa2 asing tapi tidak diketahui

    ReplyDelete
  118. Pakatan Rakyat & Anwar : Double Standard Dalam Isu IPP

    Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ‘naik angin’ apabila disoal mengapa beliau selaku penasihat ekonomi, tidak mengambil apa-apa tindakan untuk melupus saham Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dalam syarikat penjana elektrik bebas (IPP) jika benar pembangkang tidak bersekongkol syarikat judi.

    ReplyDelete
  119. How Pakatan Rakyat Bribe The Voters

    Now Pakatan Rakyat admits that voters need to be bribed and that all those people who talk so much are actually just a load of bullshit. Even many who post comments here in Malaysia Today are a load of bullshit. They accuse this person or that person of being bought while they post comments under anonymous names so that they are safe and will not get detected/arrested and lose their jobs, etc. These people are more concerned about their comfort/security and they have the gall to accuse other people of that very crime they are guilty of.

    ReplyDelete
  120. Now PKR is talking. Those of them who visit Malaysia Today may be ABU screamers, but that does not mean that all 14-15 million Malaysians who are registered to vote are also the same.

    In fact, probably about 4-5 million registered voters may not even be going out to vote in the coming general election. And probably another 3-4 million eligible voters did not even register to vote. Hence we may see roughly only 10 million Malaysians voting in the 13th General Election with about 8 million or so ‘abstaining’.

    This means only 55% or so of Malaysians care while the other 45% do not care a damn.

    ReplyDelete
  121. Expect to see about 5 million or so of PR supporters (around 10% or so of those who probably read Malaysia Today) voting for Pakatan Rakyat come the next general election. That would mean 13 million of you who are eligible to vote would definitely not be voting for Pakatan Rakyat.

    Do you think with only 5 million votes Pakatan Rakyat can get to form the next federal government?

    If 10 million people come out to vote then Pakatan Rakyat will need around 6 million of those votes if it wants to march into Putrajaya. If it is only 5 million votes then Barisan Nasional is going to remain in power.

    ReplyDelete
  122. So how is Pakatan Rakyat going to get more than 5 million votes? How is Pakatan Rakyat going to convince an additional 1 million voters to not just stay home but to come out to vote and, more importantly, to vote for Pakatan Rakyat?

    Well, if you just want to see a strong two-party system in Malaysia and if you want to see Pakatan Rakyat become that strong opposition then just continue doing what you are doing. Pakatan Rakyat can probably win 85-95 seats in Parliament and at least three state governments — with Barisan Nasional’s majority in another three state governments reduced drastically.

    ReplyDelete
  123. To do better than that you need to reach beyond the ABU screamers. You need to reach the middle ground and fence sitters. These people do not care a damn whether Najib Tun Razak or Anwar Ibrahim is the next Prime Minister. They do not care about Barisan Nasional or Pakatan Rakyat. They only care about Numero Uno.

    ReplyDelete
  124. Pakatan Rakyat is beginning to understand this. Phew…and it took a lot of bashing before they would wake up to this fact. Now they are talking about the very large atas pagar or fence-sitting group. Now they are talking about how to bribe the voters. And this is basically what it is, how to bribe the voters.

    ReplyDelete
  125. And Pakatan Rakyat is offering these voters cheaper cars. Well, that probably works in Malaysia. In the UK that won’t work because cars are already cheap. In Malaysia, a car like a BMW 3 Series costs the equivalent of 20-25 years salary for the basic wage earner. In the UK, it is only 2-2.5 years salary for the equivalent salaried worker. So how cheaper do you want cars to be? Anyway, not many people need cars in the UK considering that the public transport system is very efficient, unlike in Malaysia.

    ReplyDelete
  126. But would the promise of cheaper cars be enough to get these ‘don’t care a damn’ people to vote for you? What about housing? Some people worry about housing more than about cars. How about the cost of living and minimum wage? How about quality of life? How about the very worrying crime rate? How about education and health?

    ReplyDelete
  127. Yes, cars are not all that there is to life. When you already have everything else then cars become important to you. But when you do not have a decent home or access to a quality education, etc., cars are not at the top of your priority list.

    ReplyDelete
  128. Whatever it may be Pakatan Rakyat admits that it needs to bribe the voters and to make them promises to be able to get their votes. ABU, good governance, transparency, accountability, etc., are not enough. The voters would not give you their votes just because you promise them a better government. What is more important to them than a better government would be what’s in it for me?

    ReplyDelete
  129. Many of you are now going to accuse these types of voters as having no principles. Come on! Even you vote based on what you can get. Would you vote for someone just so that you can help that person get into power with no benefit to you? You vote for someone because you want something. No one votes for nothing. It is just that you are in denial mode and will not admit it.

    ReplyDelete
  130. Duit rasuah berbillion PR pun jadi halal??

    ReplyDelete
  131. Manifesto Pakatan Rakyat pada Pilihan Raya Umum Ke-12 yang menjanjikan bekalan air kegunaan domestik secara percuma sebanyak 20 meter padu pertama setiap bulan tanpa menyatakan syarat pengguna mesti menggunakan meter individu, adalah ‘bukan satu perjanjian’.

    ReplyDelete
  132. Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengemukakan alasan itu bagi menepis kritikan pelbagai pihak yang mempertikaikan keengganan pentadbiran kerajaan PKR Selangor memberikan kemudahan air percuma kepada ratusan ribu penghuni pangsapuri dan kondominium atas alasan mereka masih menggunakan meter air pukal.

    ReplyDelete
  133. Beliau juga kekal dengan pendirian tidak melayan tuntutan membayar tunggakan air percuma ditaksirkan mencecah RM300 juta setelah para penghuni kediaman bertingkat tersebut dinafikan hak menikmati kemudahan air percuma sejak Ogos 2008.

    ReplyDelete
  134. Rakyat Malaysia kini perlu membuka mata apabila Pakatan Rakyat sudah mula menunjukkan belang dan sifat mereka yang sebenar.

    Dahulu sebelum Mac 2008 mereka menjanjikan rakyat dengan pelbagai janji – janji manis demi mendapat sokongan dan undi pengundi . Selepas Mac 2008 apabila mereka gagal untuk melaksanakan sebahagian besar janji mereka maka pada mulannya mereka akan menyalahkan pihak Barisan Nasional ke atas segala kegagalan mereka untuk menepati janji mereka.

    ReplyDelete
  135. Kini ketika diasak sekali lagi oleh komponen parti Barisan Nasional yang bertindak sebagai pejuang kebajikan masyarakat dan penduduk di Selangor maka wujudnya konsep manofesto Pakatan Rakyat bukanlah satu perjanjian.

    ReplyDelete
  136. Menteri Besar Khalid Ibrahim perlu mengetahui hakikat bahawa pandangan beliau tidak boleh sesekali dianggap sebagai pandangan peribadi kerana beliau merupakan salah seorang pemimpin tertinggi dalam Pakatan Rakyat dan merupakan Ketua Pakatan Rakyat di seluruh Selangor.

    ReplyDelete
  137. Sekirannya kenyataan Khalid Ibrahim yang mengatakan manifesto bukanlah satu perjanjian, maka rakyat sepatutnya sudah boleh membuat kesimpulan awal bahawa segala janji, polisi, manifesto dan termasuk segala yang terdapat dalam Buku Jingga bukan merupakan satu perjanjian politik yang mesti ditunaikan.

    ReplyDelete
  138. Oleh itu , rakyat Malaysia diminta supaya jangan terpengaruh dengan segala dasar, polisi, manifesto dan janji Pakatan Rakyat dalam PRU 13 akan datang kerana kesemuanya hanyalah jualan politik semata–mata dan bukanlah satu perjanjian yang mesti dilaksanakan.

    ReplyDelete
  139. Rakyat Malaysia sepatutnya menyokong Barisan Nasional yang berpegang pada konsep Menepati Janji dan bukannya memungkiri janji.

    ReplyDelete
  140. Apakah maknanya perubahan dan konsep ubah untuk mengubah sebuah kerajaan yang menepati janji dan digantikan dengan kerajaan yang tidak mampu untuk melaksanakan janji mereka? Rakyat sepatutnya mengutamakan kestabilan negara berbanding dengan konesep perubahan yang akan memudaratkan negara.

    ReplyDelete
  141. Aku dah kata,kalau siNazri tu penorah getah, mau dipinjamkan si Micheal Chia tu akan HUMVEE miliknya kpd anak 'si penoreh getah'?? Makna.. You help me..I help you.

    ReplyDelete
  142. sarawak report lagi...sarawak report ni terkenal dengan penipuan dan pembohongan mereka sebelum ini mengenai lembah danum sabah...

    ReplyDelete
  143. sarawak report tiada kreadibiliti...bukti2 yang dinyatakan oleh mereka kemungkinan adalah rekaan dan ciptaan mereka kerana mustahil juga ICAC akan membocorkan siasatan mereka kepada Sarawak Report...

    ReplyDelete
  144. musa aman sudah dinyatakan tidak bersalah...

    ReplyDelete
  145. yang berbelit-belit dan mengelirukan sebenarnya ialah laporan2 dari sarawak report...laporan2 sarawak report ini tidak harus dipercayai...penipuan dan pembohongan saja yang banyak..

    ReplyDelete
  146. KM sabah, musa aman merupakan seorang pemimpin yang berkaliber dan berwawasan...di bawah pentadbiran beliau sebagai KM sabah, sabah kini di landasan yang betul...

    ReplyDelete
  147. maka tidak hairanlah jika ada pihak2 yang cemburu atau iri hati dengan pencapaian musa aman dan sokongan rakyat yang diberikan kepada beliau...maka pihak2 terdesak itu akan mencuba apa saja untuk menjatuhkan imej musa aman dengan pelbagai tuduhan2 liar dan tidak berasas seperti apa yang dilakukan oleh sarawak report untuk memenuhi kehendak dan kepentingan pihak2 yang terdesak dan cemburu dengan pencapaian musa aman.

    ReplyDelete
  148. rafizi ada jumpa dengan ICAC lah? atau saja cakap besar?

    ReplyDelete
  149. sarawak report tiada komen pasal isu jet peribadi anwar, ferrari azmin, hubungan azmin dengan tauke balak di sarawak, penyelewengan dana awam di selangor dan macam2 lagi? takkan tiada komen...

    ReplyDelete
  150. musa aman telah membentangkan bajet sabah 2013 yang mana merupakan satu rekod bagi negeri sabah...bajet yang bernilai rm4.088 billion merupakan bukti kemampuan, keikhlasan dan kesungguhan kerajaan negeri dalam membangunkan lagi negeri sabah...bajet ini juga membuktikan bahawa kedudukan ekonomi sabah semakin kukuh...

    ReplyDelete
  151. sabah kini dalam landasan yang betul untuk terus membangun di bawah pentadbiran KM sabah, datuk seri panglima musa aman...musa aman adalah KM yang ideal untuk sabah..

    ReplyDelete
  152. Trlampau betul landasan UMNO Sabah sampai jln yg sejauh 0.9 km dibuat dgn kos RM14 juta. Biar betul. Aku kat Kelantan nun, hanya belanja sekitar RM100 000 je. Jambatan utama dbuat secara gotong royong je dan kos baru RM40 000 selamat duit kerajaan dlm berjuta ringgit kalau projek dbuat oleh umno. Tak tau la landasan PAS betul ke atau landsan UMNO Sabah yg betul.

    ReplyDelete
  153. Isu jet mewah yg dnaiki Anwar tu kenapa nak heboh? Bukan duit negara dan bukan duit UMNO atau rakyat. Lantak le. Yg masalahnya RM40 juta duit sepatut rakya Sabah rasakan,tapi rupa2nya dah lama UMNO Sabah pulas melalui Cina kroni. Ini isu besar, jgn dok merapu pasal jet2 mewah, kereta ferrari ke apa ke. Org macam ni yg UMNO suka sebab UMNo sebat duit negara, barua2 ni tukang cover. Banganggg.

    ReplyDelete
  154. Kat Msia nih,sejak sakian lama dparintah OMNO...'pencuri' selamat malah 'pelapor/penghalang' pula yg ddakwa. Contoh mudah mcm SHAHRIJAT dgn RAPIJI tu lah.

    ReplyDelete
  155. apapun tahniah buat BN sabah dapat RM40 juta..sendiri ingat macamana nak guna..he..he.. rakyat sabah tak tahu pun...balun jer..

    ReplyDelete
  156. Bukan rasuah itu sumbangan saja ? Rasuah tak boleh dibuktikan sebab tu AG kata ta ade kes ? alah macam RM 40 juta tuuuuuuuuuuuu ! Yg rasuah tu kalau RM 400.00. Biasa le hadiah dari pemimpin kepada rakyat bukan rasuah.Mungkin lebih tepat sikit dinamakan BELI RAKYAT DGN RM 1,000.00 untuk rakyat terus sokong ?

    ReplyDelete
  157. Kes ini sudah berakhir selagi tiada perkembangan selanjutnya.

    ReplyDelete
  158. Apakan tindakan selanjutnya dari Rafizi?

    ReplyDelete
  159. Rakyat sendiri kena menilaikannya.

    ReplyDelete
  160. ICAC sudah mengesahkan tiada unsur rasuah, harus terima keputusan ini.

    ReplyDelete
  161. Jika Musa benar tidak terlibat, berapa banyak lagi muslihat juga tiada gunannya.

    ReplyDelete
  162. Tempahan dan pembayaran 100 bilik hotel di Petaling Jaya oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) pada 25-29 November 2010 merupakan bukti jelas sudah terang lagi bersuluh salahguna kuasa dan penyelewengan oleh Menteri Besar.

    Jika benar, apakah tindakan akan diambil? Adakah kos MB sendiri bayar atau kerajaan yang bayar dengan jumlah besar ini?

    ReplyDelete
  163. Hubungan Musa dan Michael Chia hanya mereka berdua yang tahu.

    ReplyDelete
  164. Serahkan bukti dan bukannya fitnah, fitnah sebegini tidak berpanjangan.

    ReplyDelete
  165. Ianya untuk menentang Michael Chia, yang dituduh oleh pembalak Agus Hassan di mana dalam tahun 2004, untuk mendapatkan lesen pembalakan dia harus membayar sejumlah wang kepada UMNO, kerana Michael Chia bertindak selaku “orang tengah” yang boleh menggantung lesen jika pembayaran tidak dilakukan kepadanya.

    Let see who is the rich man in Sabah? Certainly not the people.

    ReplyDelete
  166. Ada juga golongan yang bertujuan merumitkan lagi keadaan.

    ReplyDelete
  167. Ada ramai pihak yang menjadi batu api dalam kes ini.

    ReplyDelete
  168. Pihak pembangkang masih lagi sengaja membesar-besarkan kes ini walaupun sudah terbukti Musa Aman tidak bersalah.

    ReplyDelete
  169. Sekarang Nazri Aziz juga dijadikan mangsa kerana mempertahankan KM Sabah dalam dakwaan rasuah beliau.

    ReplyDelete
  170. Mereka sanggup buat apa saja untuk menjatuhkan BN-UMNO.

    ReplyDelete
  171. Sudahlah SPRM membersihkan dakwaan rasuah terhadap Ketua Menteri Sabah, tapi mereka ni masih lagi tidak puas hati.

    ReplyDelete
  172. Jabatan Peguam Negara turut memutuskan bahawa tiada elemen rasuah dibuktikan membabitkan Musa Aman dan Michael Chia.

    ReplyDelete
  173. Keterangan yang dikemukakan oleh SPRM telah diteliti dan dipertimbangkan oleh Jabatan Peguam Negara.

    ReplyDelete
  174. Dana RM40 juta tersebut sebenarnya adalah sumbangan kepada Badan Perhubungan Umno Sabah. Nazri Aziz sudahpun menjelaskan perkara ini.

    ReplyDelete
  175. Tiada tindakan lanjut diambil terhadap Musa dan Chia kerana mereka didapati tidak bersalah bertentangan dengan apa yang didakwa oleh Sarawak Report.

    ReplyDelete
  176. Independent Commission Against Corruption Hong Kong juga pernah menyiasat kes ini, tapi mereka juga tidak mendapati apapa.

    ReplyDelete
  177. ICAC juga tidak mengambil apa-apa tindakan lanjut terhadap Musa dan Michael Chia walaupun sudah membuat penyiasatan.

    ReplyDelete
  178. Barisan Nasional pasti akan menang besar pada PRU ini.

    ReplyDelete
  179. Sudah terbukti Datuk Musa memang tidak bersalah. jadi harap isu ini tidak di panjangkan.

    ReplyDelete
  180. Anwar Ibrahim sendiri hidup dalam kemewahan.. dari mana datang semua itu.

    ReplyDelete
  181. PKR hanya tau buat isu sahaja, tempat sendiri tidak mau jga.

    ReplyDelete
  182. Rfizi banyak cakp sahaja..lebih baik beliau diam sahaja.

    ReplyDelete
  183. Tidak perlu cakap banyak wahai pembangkang..pembangkang sendiri pun menerima dana yag tidak tahu dari mana.

    ReplyDelete
  184. Pemimpin PR tidak memberi penjelasan berkenaan dengan jet peribadi yg mereka dapat.

    ReplyDelete
  185. PR berkempen macam mereka yang terbaik. sedangkan kosong saja.

    ReplyDelete
  186. Najib bilang halal, maka halal lah.

    ReplyDelete
  187. PM kita sudah kata duit itu adalah sumbangan politik dan mana-mana perati saja berhak menerima sumbangan seperti ini.

    ReplyDelete
  188. PKR juga menerima sumbangan politik daripada penyokong mereka, siasatlah mereka supaya adil.

    ReplyDelete
  189. Sepatutnya kes ini dah selesai, tapi pihak pembangkang terlalu sibuk dengan hal ini.

    ReplyDelete
  190. Kita tengoklah apa penjelasan yang boleh didapati oleh Rafizi Ramli setelah dia pergi berjumpa dengan ICAC di Hong Kong.

    ReplyDelete
  191. Tiada bukti sehingga siasatan lanjutan dilakukan...

    ReplyDelete
  192. Is there anyone among the oppositions without corruption?

    ReplyDelete
  193. belum ada tindakan lanjutan dari SPRM

    ReplyDelete
  194. jadi, pihak pembangkang janganlah menghuru-harakan keadaan

    ReplyDelete
  195. kenapakah pihak pembangkang menyibuk mengenai hal ini?

    ReplyDelete
  196. Saya berharap rakyat tidak terpengaruh dengan propaganda pembangkang.

    ReplyDelete
  197. Sesungguhnya semua ini adalah satu permainan politik semata-mata

    ReplyDelete
  198. Musa Aman tidak terlibat dengan kes pengubahan wang haram sebagaimana yang tertuduh sebelum ini

    ReplyDelete
  199. RM40 juta itu kini berada dalam akaun Umno Sabah.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.