Thursday, July 21, 2011

Adakah Sistem Pendaftaran SPR Dan JPN Lemah!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEjfZH4wa2NSx0HHzraqvFlaJymQ1y9wEEUz4BMAWb_RiMeUrksnFtCtMP2lTDYAUuezZxygNzzVmM2aiTFymfs2YdI1NwwMfhzQMGrY2nxCECxL1Bl8zqD6j5Cy05aU1JFNoJcR9Ihf-K/s400/SPR+logo.pngSuruhanjaya Pilihanraya (SPR) telah membuat penjelasan terhadap isu-isu yang dibangkitkan mengenai pihttp://zamankini.files.wordpress.com/2010/03/vote.jpg?w=500&h=391lihanraya sebelum Himpunan Bersih 2.0. SPR telah menyatakan bahawa mereka telah memperkenalkan Sistem Pendaftaran Pemilih Sepanjang Tahun (e-PPST) dimana identifier pemohon akan dihubungkan dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melalui sistem ALIS(Agency Link-Up System).

Jika identifier tersebut sama dengan maklumat MyKad, barulah SPR mendaftarkan sebagai permohon tersebut. Jika tidak, SPR tidak akan sesekali mendaftarkan permohonan tersebut. SPR berjanji sistem yang dibina akan menolak sebarang cubaan untuk mendaftarkan permohonan yang tidak sah. SPR juga berkali-kali menolak isu “Pengundi Hantu” yang terdapat dalam daftar pemilih.

Dewan Pemuda PAS Pusat ingin mengemukakan beberapa bukti kepada rakyat Malaysia bahawa sistem E-PPST dan ALIS mempunyai beberapa kelemahan. Terdapat bukti data yang mana dua orang pemilih berkongsi satu nombor kad pengenalan lama yang sama. Bukti-buktinya adalah seperti berikut :

Bukti Pertama : Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR, Low Kim Lian dan Tom Binti Din berkongsi nombor kad pengenalan lama 1790975. Kedua-dua mereka mengundi di Dun Kuala Nerang, Parlimen Padang Terap, Kedah. Persoalannya bagaimana JPN boleh membenarkan dua orang individu memiliki no kad pengenalan lama yang sama. Dalam konsep sebenar sistem komputer, no kad pengenalan lama adalah identifier kedua bagi seseorang individu. Ia samasekali tidak boleh bertindan. Jika bertindan maka ia membuktikan bahawa JPN mempunyai sistem pendaftaran yang lemah atau Standard Operation Procedure(SOP) JPN yang lemah atau lemah kedua-duanya sekali.

Bukti Kedua : Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR,Mariam Bin Su memiliki dua kad pengenalan berbeza iaitu 720616025472 dan 720610025738 tetapi mempunyai satu nombor kad pengenalan lama yang sama iaitu A2278510. Beliau memiliki dua hak mengundi di Dun Kuala Ketil, Parlimen Baling. Persoalannya yang mana satukah identiti sebenar Mariam Binti Su? Beliau seolah-olah memiliki dua identiti. Ini memberi maksud bahawa salah satu daripada identiti Mariam Bin Su adalah “Pengundi Hantu”. Inilah bukti “Pengundi Hantu” yang dicari-cari oleh SPR. Persoalannya bagaimana Sistem e-PPST, SPR boleh menerima Mariam Binti SU memiliki dua identiti sedangkan identifier kedua nombor kad pengenalan lama beliau adalah sama. Bagi sesuatu sistem komputer yang berkesan sepatutnya e-PPST tidak akan membenarkan seseorang yang memiliki identiti yang sama mendaftar sebanyak dua kali. Inilah bukti kelemahan sistem e-PPST.

Bukti Ketiga : Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR, Murugan A/L Subramaniam dilahirkan pada 02hb Oktober 1973 dan memiliki nombor kad pengenalan lama A2909056. Dua identiti Murugan A/L Subramaniam memiliki tarikh lahir, nombor kad pengenalan lama, jantina, lokaliti, daerah mengundi, Dun, Parlimen dan Negeri yang sama. Hanya 4 digit terakhir kad pengenalan iaitu 5201 dan 5877 yang membezakan identiti Murugan A/L Subramaniam. Persoalannya mana identiti sebenar Murugan A/L Subramaniam? Bukankah salah satu daripada identiti Murugan A/L Subramaniam adalah “Pengundi Hantu” . Saya yakin dua identiti ini adalah orang yang sama. Persoalannya, bagaimana masalah ini boleh terjadi?

SPR dan JPN wajib memperbaiki sistem komputer yang dibangunkan. Selepas itu pemutihan data perlu dilakukan. Sistem e-PPST dan ALIS hendaklah mampu mengesan cubaan untuk mendaftar data-data yang tidak sah dan bertindan. Dewan Pemuda PAS memiliki banyak lagi data-data sah daripada SPR yang bertindan seperti yang dibuktikan di atas. Data-data ini akan kita gunakan untuk menguji keberkesanan sistem yang dimiliki oleh SPR dan JPN pada masa akan datang. SPR dan JPN jangan hanya membuang data yang meragukan tanpa memperbaiki sistem komputernya. Data tidak akan bersih sepenuhnya tanpa perubahan pada sistem komputer SPR dan JPN. Tuntutan pembersihan data pemilih merupakan salah satu tuntutan Bersih 2.0.

SUHAIZAN BIN KAIAT
PENGERUSI PEMULIHAN DEMOKRASI DAN MOBILISASI, PEMUDA PAS PUSAT
KETUA PEMUDA PAS NEGERI JOHOR

19 comments:
Write comments
  1. Kuatkan sistem pendaftaran SPR dan JPN.

    ReplyDelete
  2. usaha untuk meningkatkan kualiti sistem yang sedia ada perlu dari masa ke masa.

    ReplyDelete
  3. tapi kenapa masih ada pengundi hantu ya walaupun SPR dan JPN mendaftarkan pemohon secara teliti dan sistematik?

    ReplyDelete
  4. harap sistem komputer diperbaiki dan kakitangan SPR atau JPN perlu amanah dalam tugasnya.

    ReplyDelete
  5. Bagaimana mereka dapat mengesan masalah2 seperti ini yang mana sepatutnya SPR dan JPN lebih tahu kerana mereka mempunyai akses kepada maklumat2 sebegini?

    ReplyDelete
  6. SPR dan JPN harus perbaiki serta tingkatkan sistem mereka. Jika hal sebegini tidak diatasi, rakyat pun akan hilang kepercayaan kepda sistem mereka.

    ReplyDelete
  7. sistem yang ada pada SPR dan JPN perlu dimantapkan agar masalah seperti ini tidak wujud lagi.

    ReplyDelete
  8. JPN dan SPR perlulah berusaha meningkatkan kualiti mereka.

    ReplyDelete
  9. Mungkin setiap perkara ada kelemahan masing-masing. Dari sudut mana itu adalah dari pandangan orang lain. Jadi kita perlulah membetulkan kelemahan tersebut bagi memastikan setiap kelemahan itu tidak nampak dan telah diatasi.

    ReplyDelete
  10. Saya akui memang system ada kelemahan tetapi benda ini dah lama dikesan dan dimaklumkan kepada SPR tetapi tidak ada action hanya alasan dibagi dan bila tuntut melalui Bersih 9 Julai 2011 marah pulah dan kerajaan haramkan macam mengiyakan penipuan berlaku terutamanya dawat hitam culup jari pengundi dah beli berjuta ringgit tapi tak mau guna membazir duit rayat siapa wakil beli mungkin dapat habuan dah.SPR tak tulus umum rayat Malaysia maklum itulah sampai ke Agong sebab krajaan tak mau perbaiki secara tulus.

    ReplyDelete
  11. dengan adanya IT yang canggih, pekara ini tidak patut berlaku.

    ReplyDelete
  12. Kelemahan ini boleh diperbaiki. JPN dan SPR harus ambil tindakan segera membaikinya.

    ReplyDelete
  13. Lemah bah, jika tidak takan ada kesilapan ini berlaku.

    ReplyDelete
  14. Mana boleh dua no mykad baru berkongsi satu no ic lama. Apa dah jadi?

    ReplyDelete
  15. Jika JPN dan SPR akui kesilapan demikian, cari jalan untuk membaiki dengan segera.

    ReplyDelete
  16. Mungkin kesilapan berlaku waktu nama-nama berkenaan di 'key in'.

    ReplyDelete
  17. sebenarnya banyak pendaftaran yang tidak mengikut alamat rumah sebenar tetapi mengikut suka individu yang membawa senarai nama mendaftarkan pemilih. sebab itu pihak SPR sering menasihatkan pengundi supaya menyemak alamat berdaftar mereka untuk dibersihkan kerana SPR tiada kuasa untuk menukar alamat tersebut tanpa dipohon sendiri oleh individu berkenaan.. mungkin ini juga sebahagian daripada punca kenapa seorang individu mempunyai dua tempat mengundi..

    ReplyDelete
  18. sigh , i just hope that when election day comes, it will be clean and fair.

    ReplyDelete
  19. This sorta mistake shouldn't happen.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.